Влияние гуминового удобрения на плодородие почвы и урожаи ность кукурузы в условиях Жетісу

Сероземы светлые юго‑востока Казахстана характеризуются низким содержанием гумуса, слабой структурностью и влагоемкостью, что обусловливает их сравнительно невысокий уровень естественного плодородия и продуктивность сельско-хозяйственных культур. В условиях интенсификации земледелия актуальной задачей является поиск экологически безопасных и экономически эффективных способов повышения урожайности кукурузы. В настоящем исследовании проведена оценка влияния органического гуминового удобрения Атмас на рост, развитие и урожайность кукурузы. Установлено, что применение гуминового удобрения стимулирует развитие растений и повышает подвижность элементов питания в ризосфере. Это обеспечивает более интен-сивное формирование корневой системы, улучшает усвоение макро‑ и микроэлементов, способствует повышению устойчивости растений к стрессовым факторам засушливого климата. В результате урожайность зерна возросла до 13,2-15,9 т/га, обеспечивая прибавку от 4,7 до 26,1% по сравнению с контролем. Таким образом, органическое гуминовое удобрение Атмас является эффективным средством повышения продуктивности кукурузы в условиях светлых сероземов, обеспечивая устойчивое формирование урожая, улучшение агрохимических свойств почвы и повышение экономической эффективности возделывания культуры.

1. Мировое производство кукурузы. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.yara.kz/crop-nutrition/maize/key-facts/world-production/ - Дата обра-щения: 26.07.2026.

2. Аграрный сектор [Электронный ресурс] Казахстан увеличил посевы куку-рузы. – Режим доступа: https://agrosektor.kz/agriculture-news/kazahstan-uvelichil-posevy-kuku ruzy.html. - Дата обращения: 26.07.2026.

3. Гармаш Н.Ю., Гармаш Г.A. Методические подходы к оценке качества гуминовых препаратов // Агрохимический вестник. - 2012. - №4. – С. 17-19.: - URL: https://cyberleninka.ru/article/-n/metodicheskie-podhody-k-otsenke-kachestva-guminovyh-preparatov.

4. Орлов Д.С. Гуминовые вещества в биосфере. - Москва: Наука, 1997. – 237 с.

5. - URL: https://www.studmed.ru/orlov-ds-otv-red-guminovye-veschestva-v-biosfere_ 9bdd72760ea.html.

6. Тихонов В.В., Якушев A.В., Завгородная Ю.A., Бызов B.A., Демин В.В. Действие гуминовых кислот на рост бактерий // Почвоведение. - 2010. - №3. – С. 333-341. - URL: https://naukarus.com/deystvie-guminovyh-kislot-na-rost-bakteriy

7. Курманбаев А.А., Сүндет Т.Р. Концепция почвенного здоровья и современные индикаторы здоровья почв // Почвоведение и агрохимия. – 2023.

8. - №2.- С. 91-106. - URL: https://doi.org/10.51886/1999-740X_2023_2_91.

9. Karabayev K.B., Suleimenov B.U., Smanov A.Zh., Zhakatayeva A.N., Ustemirova A.M., Zhassybayeva G.D., Dutbayev A.O. Growth and productivity of porumben corn hybrids with the Application of Bioecogum in southeast Kazakhstan // SABRAO Journal of Breeding and Genetics. - 2024. - Vol. 56. - No. 2. - P. 673-680. - DOI: 10.54910/sabrao2024.56.2.19.

10. Suleimenov B., Kaisanova G., Suleimenova M., Tanirbergenov S. Influence of organic humic fertilizer «Tumat» on the productivity of sugar beet // Agronomy. - 2024.

11. - Vol. 14. - Art. 1100. - P. 1-21. - DOI: 10.3390/agronomy14061100.

12. Сулейменов Б., Танирбергенов С., Зәріп З., Мұсаева Қ., Кайсанова Г. Применение гуминовых удобрений при возделывании сои, озимой пшеницы и сахарной свеклы в условиях юго-востока Казахстана // Izdenister Natigeler. - 2025.

13. - № 1 (105). - С. 439-451. - DOI: 10.37884/1-2025/47.

14. Ибраева М.А., Абай А.К., Токсейтов Н.М., Сулейменова А.И., Пошанов М.Н. Сравнительное изучение влияния применения биопрепаратов «Тумат» и «Биоэко-гум» на гумусное состояние рисово-болотных почв // Почвоведение и агрохимия.

15. - 2022. - №2. – С. 56-74. - DOI: https://doi.org/10.51886/1999-740X_2022_2_56

16. Пачикин К.М., Ерохина О.Г., Адамин Г.К., Ершибулов А.К., Сонгулов Е.Е. Почвы предгорных равнин хребта Малай-Сары и их деградация // Почвоведение и агрохимия. – 2018. – № 4. – С. 5–21.

17. [Электронный ресурс] Режим доступа: https://www.kz.corteva.com/products-and-solutions/seeds/corn/p0937.html. - Дата обращения: 22.07.2026.

18. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. Москва: МГУ, 1970. - 489 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://search.rsl.ru/#colf=04.10.2024. - Дата обращения 22.07.2026.

19. Grzyb A., Wolna-Maruwka A., Niewiadomska A. Environmental Factors Affecting the Mineralization of Crop Residues // Agronomy. - 2020. - Vol. 10. - Art. 121951. - DOI: 10.3390/agronomy10121951.

20. Feng X., Simpson A.J., Simpson M.J. Chemical and mineralogical controls on humic acid sorption to clay mineral surfaces // Organic Geochemistry. - 2005. - Vol. 36.

21. - P. 1553-1566. - DOI: 10.1016/j.orggeochem.2005.06.008.

22. Yang F., Tang C., Antonietti M. Natural and artificial humic substances to manage minerals, ions, water, and soil microorganisms // Chemical Society Reviews. - 2021. - Vol. 50. - № 10. - P. 6221-6239. - DOI: 10.1039/d0cs01363c.

23. Drinkwater L.E., Wagoner P., Sarrantonio M. Legume-based cropping systems have reduced carbon and nitrogen losses // Nature. - 1998. - Vol. 396. - P. 262-265. - DOI: 10.1038/24376.

24. Grant C.A., Flaten D.N., Tomasiewicz D.J., Sheppard S.C. The importance of phosphorus in crop production and environment // Canadian Journal of Plant Science.

25. - 2001. - Vol. 81. - № 3. - P. 211-228. - DOI: 10.4141/P00-093.

26. Römheld V., Kirkby E.A. Research on potassium in agriculture: needs and prospects // Plant and Soil. - 2010. - Vol. 335. - P. 155-180. - DOI: 10.1007/s11104-010-0520-1.

27. Zhang Z., Wang J., Zhang K. et al. Integrating field experiments and meta-analysis to decipher the mechanisms underlying the yield-enhancing effect of humic acid on maize // Field Crops Research. - 2026. - Vol. 346. - Art. 110618. - DOI: 10.1016/j.fcr.2026.110618.

28. Sangoi L., Silva P.R.F., Argenta G. Influence of plant density and row spacing on maize grain yield and ear traits // Agronomy Journal. - 2002. - Vol. 94. - № 3. - P. 565-571. - DOI: 10.2134/agronj2002.5650.

29. Izquierdo J., Arriagada O., García-Pintos G., Ortiz R., García-Pintos M., García-Pintos M. Humic field biostimulation as a sustainable agricultural practice to increase yield of main grains: evidence from on-farm trials // Frontiers in Plant Science. - 2025. - Vol. 16. - Art. 1709876. - DOI: 10.3389/fpls.2025.1709876.