Использование азота, фосфора и калия растениями дыни при удобрении на орошаемом засоленном сероземе южного Казахстана

Применение  минеральных  удобрений является  важным агротехническим приемом в системе интенсивного земледелия. В 2021-2022 годах в Мактааральском районе Туркестанской области были проведены полевые опыты для оценки реакции среднеспелой дыни на различные дозы и соотношения азотных, фосфорных  и  калийных  удобрений.  Для  моделирования  влияния  удобрений и засоленности почвы на показатели урожайности и использование питательных веществ растениями дыни, данные по годам были подвергнуты математической обработке раздельно, чтобы построить наиболее адекватные регрессионные модели, описывающие зависимости показателей от изучаемых факторов на фоне фактического состояния почвенного плодородия. В первый год исследований ранний урожай дыни на 96 % зависел от суммарного эффекта всех изучаемых факторов. При этом азотные удобрения оказали раздельный положительный эффект,  но  эффект  от  его  взаимодействия с  фосфором  и засолением почвы был отрицательным. Калий при сочетании с фосфором ускорял созревание дыни, но во взаимодействии с засолением - замедлял. Валовый урожай дыни на 92 % зависел от суммарного влияния изучаемых факторов, при этом азот раздельно и в сочетании  с  фосфором  и  фосфор  в  сочетании  с  калием  показали  позитивный эффект. Обусловленность выноса азота единицей урожая дыни изучаемыми факторами составила 99 %, фосфора –  88 % и калия – 78 %. Во второй год исследовании ранний урожай дыни на 97 % зависел от суммарного эффекта всех изучаемых факторов. Азотные удобрения оказали положительное, а фосфор и засоленность почвы – отрицательное влияние. Взаимодействие азота с фосфором и засолением почвы имело негативный эффект. Калий во  взаимодействии с  фосфором  положительно повлиял  на  ранний урожай дыни,  а  во взаимодействии с засолением почвы - отрицательно. Валовый урожай дыни на 90 % зависел от суммарного влияния всех 4-х изучаемых факторов. Сочетание азотного питания с калийным и с засоленностью почвы оказало отрицательный эффект, а фосфор в сочетании с калием оказал позитивный эффект на валовый урожай дыни. Вынос питательных элементов единицей урожая дыни и на второй год исследовании реагировал на изменение изучаемых факторов (R²=0,84-0,90). Применение азотного удобрения увеличивало нормативный вынос азота, фосфора и калия.

1. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://eldala.kz/novosti/kazahstan/2085-v-kazahstane-sostavlyayut-kartu-zasolennyh-pochv, свободный.

2. Аханов Ж.У. Почвенные ресурсы Казахстана, проблемы их рационального использования в сельском хозяйстве// Производство и применение минеральных удобрений в Казахстане. - Тараз, 2004. - С. 22-26.

3. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://khabar.kz/ru/news/obshchestvo/item/149214-nallydaetsya-spad-proizvodstva-otechestvennykh-udobrenij-v-rk, свободный.

4. Елешев Р.Е. Современные проблемы научного обеспечения регулирования плодородия почв// Современное состояние и перспективы развития мелиоративного почвоведения. - Алматы, 2009. - С. 43-44.

5. Пилипенко В.Н., Яковлева Л.В., Федотова А.В. Современное состояние засоленных почв дельты Волги// Фундаментальные исследования. – 2005. - №8. - С. 145-149.

6. Артамонова В.С., Дитц Л.Ю., Елизарова Т.Н., Лютых И.В. Техногенное засоление почв и их микробиологическая характеристика// Сибирский экологический журнал. – 2010. - №3. – С. 461-470.

7. Yarsi, G., Sivaci, A., Dasgan, H. Y., Altuntas, O., Binzet, R., & Akhoundnejad, Y. Effects of salinity stress on chlorophyll and carotenoid contents and stomata size of grafted and ungrafted galia C8 melon cultivar// Pakistan Journal of Botany. – 2017. №49(2). – Р. 421–426.

8. Uygur, V., & Yetisir, H. Effects of rootstocks on some growth parameters, phosphorous and nitrogen uptake watermelon under salt stress// Journal of Plant Nutrition. – 2009. - №32. – Р. 629–643.

9. Belouchrani, A. S., Latati, M., Ounane, S. M., Drouiche, N., & Lounici, H. Study of the Interaction Salinity: Phosphorus Fertilization on Sorghum// Journal of Plant Growth Regulation. – 2020. - №39(3). - P. 1205–1210.

10. Rincón Sánchez, L.A., Sáez Sironi, J., Pérez Crespo, J.A., Madrid, R. Growth and nutrient absorption by muskmelon crop under greenhouse// Acta Horticulturae. – 1998. - №458. - P. 153-160.

11. Betzen, B. M., Smart, C. M., Maricle, K. L., & MariCle, B. R. Effects of increasing salinity on photosynthesis and plant water potential in Kansas salt marsh species// Transactions of the Kansas Academy of Science. – 2019. - №122(1-2). – Р. 49–58.

12. Stepien, P., & Johnson, G. N. Contrasting responses of photosynthesis to salt stress in the glycophyte arabidopsis and the halophyte thellungiella: Role of the plastid terminal oxidase as an alternative electron sink// Plant Physiology. – 2009. - №49(2). - Р. 1154-1165.

13. Maia, F. M. de A., Alan, C. C., J ocirc natas, N. de C., Clarice, A. M., & Frederico, A. ocirc nio L. S. Photosynthesis and water relations of sunflower cultivars under salinity conditions// African Journal of Agricultural Research. – 2016. - №11(30). - Р. 2817-2824.

14. Huang, Y., Bie, Z., Liu, Z., Zhen, A., & Wang, W. Protective role of proline against salt stress is partially related to the improvement of water status and peroxidase enzyme activity in cucumber// Soil Science and Plant Nutrition. – 2009. - №55(5). - Р. 698-704.

15. Hessini, K., Issaoui, K., Ferchichi, S., Saif, T., Abdelly, C., Siddique, K. H. M., & Cruz, C. Interactive effects of salinity and nitrogen forms on plant growth, photosynthesis and osmotic adjustment in maize// Plant Physiology and Biochemistry. – 2019. - №139. – Р. 171–178.

16. Khosh Kholgh Sima, N. A., Ahmad, S. T., Alitabar, R. A., Mottaghi, A., & Pessarakli, M. Interactive effects of salinity and phosphorus nutrition on physiological responses of two barley species// Journal of Plant Nutrition. – 2012. - №35(9). - Р. 1411–1428.

17. Fahad, S., Hussain, S., Matloob, A., Khan, F. A., Khaliq, A., Saud, S., Hassan, S., Shan, D., Khan, F., Ullah, N., Faiq, M., Khan, M. R., Tareen, A. K., Khan, A., Ullah, A., Ullah, N., & Huang, J. Phytohormones and plant responses to salinity stress: a review// Plant Growth Regulation. – 2015. - №75(2). - Р. 391–404.

18. Martuscelli, M., Di Mattia, C., Stagnari, F., Speca, S., Pisante, M., & Mastrocola, D. Influence of phosphorus management on melon (Cucumis melo L.) fruit quality// Journal of the Science of Food and Agriculture. – 2016. - №96(8). - Р. 2715–2722.

19. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.kazcotton.com, свободный.

20. Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв// - М.: МГУ. – 1977. - 489 с.

21. Александрова Л.Н., Наиденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению// Агропромиздат. - 1986. - 295 с.