Влияние традиционных и инновационных удобрении на продуктивность льна масличного в условиях богары юго-востока Казахстана

Исследований по изучению эффективности микроудобрений, комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов, биоудобрений и их сочетаний в посевах полевых культур в юго-восточном регионе проведено очень мало, а по льну масличному почти отсутствуют. Их использование в сельскохозяйственном производстве региона рассматривается как дополнительный резерв в получении высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. В связи с этим нами проведены экспериментальные исследования на светло-каштановой богарной почве, в зоне недостаточного увлажнения Алматинской области. Целью исследований являлось изучение действия традиционных и инновационных удобрений и их сочетаний в баковой смеси; комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов марки 13-40-13; 12-12-36;   3-11-38, и биоудобрения Терра Сорб Комплекс для предпосевной обработки семян и некорневых подкормок на продуктивность льна масличного. Результаты исследований показали, что количество семян в коробочке было наилучшим в варианте фон + 4 листовые обработки баковая смесь с МАКРО+МЭ и варианте фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) и превышало вариант без применения удобрений (контроль) на 2,1 шт. Среди изучаемых видов, форм, способов, сроков и сочетаний удобрений наибольшую массу 1000 семян обеспечило применение 3-х и 4-х листовых обработок баковой смесью макроудобрений с микроудобрениями и 3-4-х листовых обработок комплексным удобрением с хелатными формами микроэлементов марки: 13-40-13; 12-12-36 и марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 по фону минеральных удобрений и предпосевной обработки биоудобрением Терра Сорб Комплекс по 7.2 г. Наибольший сбор семян льна масличного сорта Карабалыкский 7 получен на варианте фон + 4 листовые обработки баковая смесь с МАКРО+МЭ, варианте фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38), варианте фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИО удобрение, вариант фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИО удобрение 0,89 т/га, а прибавка относительно контроля составила 0,17 т/га или 19,2 %. При определении качества урожая льна масличного установлено, что лучшие показатели жира получены при применении 4-кратной листовой обработки комплексным удобрением с хелатными формами микроэлементов марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 по фону удобрений – 42,0 %, а протеина – при использовании 4-х листовых обработок баковой смесью с макро- и микроудобрениями на удобренном фоне – 28,4 %.

1. Склярова, М.А. Диагностика и оптимизация цинкового питания кукурузы на зерно на лугово-черноземной почве Западной Сибири: дис. … канд. с.-х. наук.

2. – Омск, 2008. – 175 с.

3. Болдышева, Е.П. Эффективность применения микроудобрений под озимую рожь на лугово-черноземной почве Западной Сибири// Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В. Р. Филимонова. – 2011.

4. - № 4. – С. 66-71.

5. Попова, В.И, Болдышева, Е.П. Биоэнергетическая эффективность применения удобрений под озимые зерновые культуры в Западной Сибири// Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2011. – Т. 84.

6. - № 10. – С. 10-15.

7. Бобренко, И.А., Гоман Н.В, Шувалова Н.В. Эффективность разных приемов применения цинковых удобрений под яровую пшеницу в условиях Западной Сибири // Омский научный вестник. – 2012. - № 1 (108). – С. 142-145.

8. И.А. Бобренко и др. Влияние разных способов внесения цинка на озимую тритикале на урожайность зерна в условиях южной лесостепи Западной Сибири// Плодородие. – 2012. - № 3. – С. 7-9.

9. Применение микроудобрений и регуляторов роста в интенсивном земледелии: рекомендации / И.Р. Вильдфлуш, Т.Ф. Персикова, П.А. Саскевич, А.Р. Цыганов, О.И. Чикида, А.С. Мастеров, О.И. Мишура, М.Л. Радкевич, Ю.В. Коготько, Е.А. Плевко, О.В. Мурзова, Е.А. Блохина. – Горки БГСХА, 2015. – 48 с.

10. Виноградова В.С., Хитрова В.И. Влияние удобрений и микроэлементов на урожай и качество льнопродукции// Актуальные проблемы науки в агропромыш-ленном комплексе: сборник статей 53-й Межд. науч.-практ. конф. Кострома: КГСХА. - 2002. - Т.1. – С. 81-82.

11. Агрохимия: учебник / В.Г. Минеев и др.- М.: Изд-во ВНИИА им. Прянишникова, 2017. – 854 с.

12. Гайсин, И.А., Пахомова, В.М. Хелатные микроудобрения и механизм действия: монография. Йошкар-Ола, 2014. – 344 с.

13. Митрохина, О.А. Эффективность некорневой обработки комплексными микроудобрениями посевов озимой пшеницы в Курской области// Земледелие.

14. – 2015. - № 5. – С. 21-22.

15. Латарцев, П.Ю., Антонова, О.И. Особенности потребления основных эле-ментов питания льном масличным в связи с внесением удобрений// Вестник Ал-тайского государственного аграрного университета – 2021. - №10 (204). - С. 32-37.

16. Самсонов, В.П., Голуб, И.А., Бачило, Н.Г., Савельев, Н.С., Рошка, Г.В. Влияние новых форм комплексных удобрений с микроэлементами на рост и развитие льна масличного. Льноводство// Земледелие и защита растений. - 2015. - №3. - С. 63-66.

17. Современные агрохимикаты. Каталог 2016// Эффективное питание культур. Агромастер. Краснодар, 2016. - 152 с.

18. Лукомец, В. М. Инновационные технологии возделывания масличных культур. – Краснодар: Просвещение – Юг, 2017. – 256 с.

19. Милоста, Ю. Г., Пироговская, Г.В. Влияние комплексных удобрений с хелатсодержащими формами микроэлементов на качественные показатели семян льна масличного// Материалы конференции "Современные технологии сельско-хозяйственного производства": X международная научно-практическая конферен-ция / Учреждение образования "Гродненский государственный аграрный универ-ситет". - Гродно: ГГАУ, 2007. - С. 75.

20. Кшникаткина, А.Н., Журавлев, Е.Ю. Регуляторы роста и микроудобрения-факторы повышения продуктивности льна масличного// Нива Поволжья. - 2018.

21. - № 4(49). - С. 67-71.

22. Протасов Н.А., Щербаков А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах Центрального Черноземья. – Воронеж: Воронежский государствен-ный университет, 2003. – 368 с.

23. Титова, Е.М., Внукова М.А. Эффективность применения комплексных удобрений на посевах ячменя ярового// Вестник Орел ГАУ. – 2011. - № 5 (11). – С. 116-120.

24. Минеев В. Г. Практикум по агрохимии. М.: - 2001.-688 с.

25. Доспехов Б.А. Методика опытного дела.М.: - 1973.-336 с.

26. Методика проведения полевых агротехнических опытов с масличными культурами / Под общей редакцией В.М. Лукомца, чл-корр. РАСХН, д-ра с.-х. наук. Издание второе, переработанное и дополненное. - Краснодар, 2010. - 327 с.