Влияние биоорганического удобрения «БиоЭкоГум» на развитие кукурузы и сои в условиях светло-каштановых почв

В данной статье рассмотрены аспекты использования отечественного жидкого биоорганического удобрения «БиоЭкоГум» при выращивании кукурузы и сои в условиях юго-востока Казахстана. Изучено воздействие обработки семян и внекорневой подкормки в период вегетации на рост, развитие и урожайность кукурузы (Порумбень 458) и сои (Жансая, Виктори). Предпосевная обработка семян кукурузы и сои раствором жидкого биоорганического удобрения увеличивает всхожесть на 10-15 %. Двух- и трехкратная внекорневая подкормка растений кукурузы и сои способствует усилению роста и развития, повышает урожай зерна сои на 25-33 % и кукурузы на 62 %, способствует увеличению биомассы корней на 50 %, повышает экономическую эффективность применения. По результатам производственных испытаний жидкое биоорганическое удобрение «БиоЭкоГум» рекомендуется для широкого внедрения на юге и юго-востоке Казахстана при возделывании зерновых и зернобобовых культур

1. Черников В.А., Алексахин Р.М., Голубев А.В. и др. Агроэкология. М.: Колос, 2000. 536 с.

2. Кайсанова Г.Б., Ураимов Т., Камилов С.К., Сулейменов Б.У. Влияние гуминового удобрения Тумат на урожайность озимой пшеницы// Почвоведение и агрохимия. 2021. №3. - С. 47-54.

3. G.B. Kaisanova, B.U. Suleimenov Soybean growing using organic humic fertilizer Tumat on irrigated meadow soils in Andijan region// Почвоведение и агрохимия, №2, 2022. - С. 88-98.

4. Сулейменов Б.У., Танирбергенов С.И., Кайсанова Г.Б., Абильдаева У.У. Продуктивность озимой пшеницы в условиях Семиречья// «Ғылым және білім» № 4. 2022. - C. 138-148.

5. Аввакумова Н.П., Агапов А.И., Гильмиярова Ф.Н. Парамагнитные спектры и биологическая активность гуминовых пелоидопрепаратов// Биомедицинская химия. 2003. Т.49. № 2. - С. 177-182.

6. Асмангулян А.А. Исследование соотношения интегральных и специ-фических реакций организма при оценке риска воздействия регуляторов роста растений// 2-й съезд токсикологов России: тезисы докладов. М.: МЗ РФ, РАМН, ВООТ, 2003. - С. 56-57.

7. Ботуз Н.И. Физико-химическая характеристика и биологическая активность биогумуса, полученного на основе дождевого червя «Старатель»: автореф. дис. … канд.с.-х. наук. Орел, 2006. 22 с.

8. Барне А.Ж. Оценка технологических качеств дождевого червя Eiseniella tet-raedra для использования его в вермикультуре// Дождевые черви и плодородие почв: материалы 2-й Межд. науч.-практ. конф. Владимир, 2004. С. 99.

9. Бирюкова О.Н., Суханова Н.И. Характеристика органического вещества вермикомпостов// Дождевые черви и плодородие почв: материалы 2-й Межд. науч.-практ. конф. Владимир, 2004. С. 165.

10. Dursun A., Guvenc M. Effects of different levels of humic acid on seedling growth and macro and micronutrient contents of tomato and eggplant// Acta Agrobotanica. 2002. № 3. Р. 81-88.

11. Лапкало Е.Я. Изучение реакции растений кукурузы на применение гуминовых ростовых веществ для предпосевной обработки семян// Бюллетень. Всероссийский научно-исследовательский институт удобрений и агропочвоведе-ния имени Д.И. Прянишникова (ВНУА) Материалы Международной научной конференции «Обеспечение высокой экологической эффективности и экологичес-ки безопасных приемов использования удобрений и других средств. Агроконсалт. Москва. 2003. - 190 с.

12. Sladky Z. Uber den Fitluss einiger Humusfraktionen auf den anatomischen Bau der Ptlazen // Studies about Humus: Symp. Humus and Plant / Eds S. Prat, V. Rypacek. – 1962. – Р. 301.

13. Арыкова Н.С., Виноградова В.С., Пискунова Х.А. Влияние комплексных регуляторно-удобрительных препаратов на урожайность льна долгунца// Материалы 59-й международной практической конференции. Т. 5, 2008. - С. 39.

14. Володина Т.И. Сравнительная оценка влияния различных видов удобрений и некорневой обработки гуминовыми препаратами на качество и продуктивность кукурузы в условиях Северо-Запада России// Сборник статей Международной научно-практической конференции: Актуальные проблемы современной науки. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013. –Т. 2. – С. 17-22.

15. Левченкова А.Н. Оценка влияния различных гуминовых препаратов на рост и развитие различных сельскохозяйственных культур// Сб. докладов XI Международной научно-практической конференции молодых учёных (14-15 апреля 2016 г.). – Великие Луки: ВГСХА, 2016. – С. 12-16.

16. Воронина Л.П., Короткова З.А., Шульгин А.И. Закономерности вегетации растений кукурузы и овса под действием гуминовых удобрений// Труды II Международной конференции " Гуминовые вещества в биосфере". МГУ, 2004. - С. 179-181.

17. Щучка Р.В. Влияние биопрепаратов и стимуляторов роста и способов их применения на урожай и качество семян сои в ЦЧР. Диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.09. – Воронеж, 2006. - 153 с.

18. Хадиков А.Ю. Влияние удобрений на урожайность, качество зерна сои и плодородие выщелоченного чернозема РСО – Алания. Диссертация ... кандидата сельскохозяйственных наук: 06.01.04. - Владикавказ, 2012. - 241 с.

19. Фирсов С.С., Жигарева Ю.В., Сухова Н.В. Эффективность гуминовых удобрений в интенсификации продукционных процессов озимой пшеницы// Журнал XXI век: Итоги прошлого и проблемы настоящего плюс, 2017. - № 5-6 (39-40). - С. 42-49.

20. Александрова Т.С., Шмурова Э. М. Ферментативная активность почв. Итоги науки и техники// Почвоведение и агрохимия. 1974. - Т.1. - С.5-69.

21. Бирюкова О.Н., Орлов Д. С. Период биологической активности почв и его связь с групповым составом гумуса// Научные доклады высшей школы. Биол. науки. 1978. - № 4. - С. 115-118.

22. Курманбаев А.А., Сүндет Т.Р. Концепция почвенного здоровья и современные индикаторы здоровья почв// Почвоведение и агрохимия. - №2. - 2023. - С. 91-106.

23. Щербакова Т.А. Почвенные ферменты, их выделение, свойства и связь с компонентами почвы// Почвоведение. - 1980. - № 5. - С. 102-113.

24. Сулейменов Б.У., Сапаров А., Сапаров Г., Қүлымбет Қ., Садуахас А. Агрохимическая оценка плодородия почв Агропарка Онтустик»// Почвоведение и агрохимия, № 1 2020. - С. 50-61.

25. Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. Москва, Изд-во МГУ, 1977. - 489 с.

26. Юдин Ф.А. Методика агрохимических исследований. М., 1980.- 251 с.