Preview

Soil Science and Agrichemistry

Advanced search

THE EFFECT OF TRADITIONAL AND ORGANIC FARMING THE PRODUCTIVITY OF SPRING TRITICALE

Abstract

The article presents the 2018-2019 research results on the effect of fallow predecessors, mineral, and organic fertilizers on spring triticale productivity in grain-fallow rotation in traditional and organic farming. Moisture accumulation in the soil before sowing spring triticale was dependent on the previous fallow period of perennial grasses and not the farming system. The melilot had the best productive moisture supply 135-136 mm of a meter soil layer regardless of the farming system. This preceding crop was also better supplied with mineral nitrogen, which accumulated intensively during the fallow period. Thus, before sowing, the amount of N-NO3 in the 0-40 cm soil layer was 17,5 mg/kg for traditional farming and 23,2 mg/kg for organic farming. Spring triticale productivity on average was higher on melilot variant than on wheatgrass variant regardless of the farming system in 2018-2019. Under traditional and organic farming, triticale productivity after melilot was 28,2 and 16,2 c/ha, and after wheatgrass it was 7,3 and 4,3 c/ha lower respectively. Spring triticale productivity under traditional farming on control variants for melilot and wheatgrass was 43 % and 76 % higher than with organic.

About the Authors

E. V. Mamykin
LLP «A I Barayev Research and Production Centre for Grain Farming»
Kazakhstan


V. M. Filonov
LLP «A I Barayev Research and Production Centre for Grain Farming»
Kazakhstan


P. E. Nazarova
LLP «A I Barayev Research and Production Centre for Grain Farming»
Kazakhstan


N. B. Zueva
LLP «A I Barayev Research and Production Centre for Grain Farming»
Kazakhstan


References

1. Рамазанова Р.Х., Кекильбаева Г.Р., Касипхан А., Хамзина Б.Н. Влияние азотных удобрении на урожаиность линии яровои тритикале в сухостепнои зоне северного Казахстана // Межд. науч. -исслед. журнал. Екатеринбург: ПОЛИГРАФИСТ, 2018. - №1. Часть 2 - С. 104 - 108.

2. Новиков С.А., Шевченко В.А., Соловьев А.М. Удобрения важныи фактор экономическои эффективности при возделывании ярового тритикале и пелюшки на зернофураж в условиях Верхневолжъя. - Плодородие. - 2014. - №1 (76). - С. 17-20.

3. Ненаиденко Г.Н., Сибирякова Т.В. Влияние удобрении на урожаиность и химическии состав зерна яровых - тритикале и пшеницы // Аграрныи вестник Верхневолжья. 2015. №1 (10). С. 20-22.

4. Мелешкина Е.П. Оценка качества зерна тритикале / Мелешкина Е.П., Панкратьева И.А., Политуха О.В., Чиркова Л.В., Жильцова Н.С. // Хлебопродукты, 2015. - №2. - С.48-49.

5. Ваулина ГИ. Влияние условии минерального питания и погоды на формирование урожая и качество зерна тритикале / Ваулина Г. И. // Агрохимия. -1987. - № 7. - С. 37-42.

6. Зяблов Е.С. Экономическая эффективность применения удобрении при производстве зерна / Е.С. Зяблов // Вестник Сибирского государственного аэрокосмического университета им. академика М.Ф. Решетнева, 2006. - №4 (11). - С. 83-86.

7. Акулов A.A. Совершенствование севооборота как биологического фактора устоичивости продукционного и средообразующего процессов в земледелии: автореф. дис. д-ра с. - х. наук: 06.01.01. - Общее земледелие / Научно-исследовательскии институт сельского хозяиства центральных раионов Нечерноземнои зоны РФ. - Немчиновка, 2004. - 55 с.

8. Шмелева Н.В., Эседуллаев С.Т. Многолетние травы - важныи фактор сохранения и регулирования плодородия почв Верхневолжья // Селекция на современных популяциях отечественного молочного скота как основа импорт замещения животноводческои продукции: Матер. Всерос. науч. - практ. конф. -Белгород: КОНСТАНТА, 2018. - С. 547-553.

9. Лошаков В.Г., Иванова С.Ф., Дмитриева Е.Ш. Состав агрофитоценоза и урожаиность ячменя в специализированных севооборотах при использовании зеленого удобрения // Изв. ТСХА. - 1990. - №4. - С.18-28.

10. Кант Г. Биологическое растениеводство: возможности биологических агросистем пер. с нем. С.О. Эбель. - М.: Агропромиздат, 1988. - 207 с.

11. Шрамко Н.В., Вихорева Г.В., Пряхина М.В. Влияние биологизации на своиства почвы и продуктивность севооборота // Владимирскии земледелец. -2014. - № 1. - С. 6-8.

12. Зеленскии Н.А., Авдеенко А.П., Еремичев А.И., Безлюдскии А.Л. Интенсивное использование многолетних бобовых трав при производстве зерна озимои пшеницы Научные аспекты альтернативных технологии выращивания полевых культур в Краснодарском крае Труды Кубанского ГАУ. - 2006. - №425 (453). - С.251-259.

13. R. Dogan and U. Bilgili. Effects of previous crop and n-fertilization on seed yiel-dof winter wheat (triticum aestivum l.) Under rain-fed mediterranean conditions // Bulgarian Journal of Agricultural Science, 2010. - 16 (No 6). - pp.733-739.

14. Сдобникова О.В. Условия почвенного питания и применение удобрении в Северном Казахстане и Западнои Сибири: автореф. дис. д-ра с. - х. наук. - М., 1971. - 43 с.

15. ГОСТ 26205-91 определение подвижных соединении фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО.

16. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.


Review

For citations:


Mamykin E.V., Filonov V.M., Nazarova P.E., Zueva N.B. THE EFFECT OF TRADITIONAL AND ORGANIC FARMING THE PRODUCTIVITY OF SPRING TRITICALE. Soil Science and Agrichemistry. 2020;(2):91-99. (In Russ.)

Views: 107


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1999-740X (Print)
ISSN 2959-3433 (Online)