ВЛИЯНИЕ СТЕПЕНИ ЗАСОЛЕНИЯ ПОЧВ И ПРИМЕНЕНИЯ БИОПРЕПАРАТА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ КУКУРУЗЫ

Экстенсивное использование плодородия орошаемых почв в годы переходного периода, особенно неудовлетворительное состояние оросительных и коллекторно-дренажных сетей, несоответствие их технических параметров проектным нормам, привело к резкому ухудшению почвенно-мелиоративных условии орошаемых массивов. Проблема ухудшения мелиоративного состояния почв орошаемых массивов на сегодняшний день является актуальной проблемой , и их решение является одним из приоритетных задач почвенной и биологической науки. В связи с этими обстоятельствами, предлагается технология которая позволяет повысить плодородие засоленных почв и урожайность сельскохозяйственных культур в условиях неблагополучной мелиоративной обстановки. В статье представлены результаты применения биопрепарата «БиоЭкоГум» под культуру кукурузы в виде предпосевной обработки семян и внекорневых обработок. Приведены данные фенологических наблюдении за ростом растении и количеством початков кукурузы в зависимости от примененного биопрепарата. Изучаемые приемы возделывания по разному повлияли на биометрические показатели и некоторые элементы структуры урожая. В годы исследования использования биопрепарата отмечено увеличение линейного роста растении, средняя высота которых составила 238 см, что на 36,3 см больше, чем без использования биопрепарата. Применение инновационной технологии повышения плодородия засоленных почв позволило крестьянским хозяйствам Шаульдерского массива орошения, увеличить урожайность кукурузы на засоленных почвах. В зависимости от степени засоления почв, урожайность кукурузы на зерно повысилась на незасоленных почвах до 40,0 % (110,2 ц/га) по сравнению с контрольным вариантом в 71,1 ц/га. В слабо и среднезасоленных почвах - 81,2-83,9 ц/га по сравнению с контролем (62,5-63,5 ц/га), прибавка составила соответственно 30,0-32,1 %. На сильнозасоленных почвах прибавка урожая кукурузы на зерно составила 11,4 % (53,4 ц/га), при урожае на контроле – 47,1 ц/га.

1. Панкова Е.И., Конюшкова М.В. История изучения и основные направления развития методов оценки и картографирования засоленности почв аридных и семиаридных территорий. //Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева. - 2016.- Вып. 82.- С. 122-138.

2. Панкова Е.И, Конюшкова М.В. Влияние глобального потепления климата на засоленность почв аридных регионов. // Бюллетень Почвенного института им. В.В. Докучаева, 2013. - Вып. 71. - С.3-15.

3. Сводный аналитический отчет о состоянии и использовании земель Республики Казахстан за 2018 год. Астана, 2019, С. 71-78, 98-108.

4. Сағымбаев С. Арал өңіріндегі суармалы жерлердің қазіргі жағдайы, егіншілік саласын әр тараптандыру, күріш және дәстүрлі емес дақылдарды өсіру перспективалары. //Доклады республиканской научно-практической конференции. Шымкент, 2006. – С 14-18.

5. Отаров А, Ибраева М.А, Усипбеков М, Wilkomirski B, Suska-Malawska M. Краткая характеристика почвенного покрова и анализ современного состояния плодородия почв Южно-Казахстанской области. // Почвоведение и агрохимия. - 2008. - № 1. - С. 68-76.

6. Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. – М.: «Колос», 1973. - 95 с.

7. Руководство по проведению крупномасштабного почвенного обследования в Казахской ССР. – Алма-Ата, 1979. - 137 с.

8. Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. - М.: Изд-во МГУ, 1977, - 489 с.

9. Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации по засолению // Почвоведение. – 1968. - № 11. - С. 3-15.

10. Панкова Е.И. Оценка засоления и опыт составления крупномасштабных карт засоления почв // Бюллетень почвенного Института им. В.В. Докучаева. – 1972. – Вып. 5. – С 41-51.

11. Корниенко В.А., Коробкин В.А. К вопросу составления карт засоленности // Вестник АН КазССР. – 1976. - № 1. - С. 54-56.

12. Временные методические указания по проведению почвенно-мелиоративных изысканий, составлению проектно-сметной документации и мелиорации солонцеватых и содовозасоленных орошаемых почв Казахской ССР. - Алма-Ата, 1985. - 83 с.

13. Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 320 с.

14. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Изд-во «Колос», 1979. – 416 с.

15. Савич В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении: учебно-методическое пособие. – М.: Изд-во ТСХА, 1972. – 103 с.

16. Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных. – М.: Изд-во «Колос», 1966. – 255 с.

17. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. – Л.: Агропромиздат, 1986. – 295 с.

18. Инструкция по осуществлению государственного контроля за охраной и использованием земельных ресурсов. Министерство экологии и биоресурсов Республики Казахстан. Республиканский нормативный документ. РНД 03.7.0.06-96. – Алматы, 1996. - 25 с.

19. Экологические требования в области охраны и использования земельных ресурсов (в том числе земель сельскохозяйственного назначения). РНД Охрана земельных ресурсов. МСХ РК. – Астана, 2005.

20. Duisekov, S.N., Otarov, A., Kaldybaev, S.K., Poshanov, M.N., Laiskhanov, S.U. The operational method of conducting large-scale salt survey and drawing salinity level maps of irrigated lands of the Akdalinsky array. / Biosciences Biotechnology Research Asia 2015, 12, P. 547-557.

21. Попов А.И. О механизме влияния гуминовых веществ на продукционный процесс растений // Гумус и почвообразование. - Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2000. - №2. - С. 13-14.

22. Попов А.И. Гуминовые вещества: свойства, строение, образование. - Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2004. - 245 с.

23. Использование интенсивных технологий в рыночной экономике: опыт ЗАО «АПК Юность» Должанского района Орловской области, под ред. Е.С. Строева. - Орел: Изд-во. Орел. ГАУ, 2004. - 46 с.