Агрохимические свойства серозема светлого при применении биостимуляторов и микроудобрений при возделывании сахарной свёклы в условиях Жамбылской области

В работе представлены результаты исследований, проводившихся на светлых серозёмах Жамбылской области, по изменению агрохимических свойств почвы при применении внекорневых подкормок растений сахарной свёклы биостимуляторами и микроудобрениями на фоне основного минерального питания. Выявлен опосредованный эффект от листовой обработки растений биостимуляторами Amino Turbo, Acadian goldstar, Everbest Amino и микроудобрениями Boromol, Nitrogeno, Terra Organico в различные фазы развития растений на изменение агрохимических показателей почвы. Дополнительное внекорневое питание биостимуляторами и микроудобрениями способствовало повышению содержания доступных форм азота и фосфора до максимального поглощения элементов питания в течение вегетации, что обеспечивает получение дополнительного урожая корнеплодов. Микроэлементы демонстрируют фазовую чувствительность: бор достаточно внести фоново один раз, цинк требует двукратного применения. Предложенная схема - NPKфон до посева; Amino turbo и Boromol в 2-3 и 6-8 листьев; Nitrogen и Terra organico при смыкании - обеспечивает равномерное поступление и сохранение питательных веществ. Полученные данные подтверждают целесообразность применения комплексной схемы листового питания с использованием биостимуляторов и микроудобрений при возделывании сахарной свёклы на светлых серозёмах. 

1. United Nations. Population [Elektronnyy resurs]. - Rezhim dostupa: https://www.un.org/ru/global-issues/population. - Data obrashcheniya: 25.06.2024.

2. Krause U., Koch H.-J., Maerlaender B. Soil properties effecting yield formation in sugar beet under ridge and flat cultivation// European Journal of Agronomy. – 2009. – Vol. 31, Issue 1. – P. 20–28.

3. Lebedeva M.P., Chizhikova N.P. Effect of fertilizers on agrochemical properties of soils and humus status// Eurasian Soil Science. – 2021. – Vol. 54, № 8. – P. 1041–1051.

4. Draycott A.P., Christenson D.R. Nutrient Management for Sugar Beet Production. – Wallingford: CABI Publishing, 2003. –P. 11-78.

5. Рекомендации по инновационным технологиям производства и хранения сахарной свёклы в условиях юго-востока Казахстана. – Астана, 2024. – 25 с.

6. Hans B., Vermeulen G.D., Tijink F.G.J., Koch H.-J., Märländer B. Analysis of soil characteristics, soil management and sugar yield on top and averagely managed farms growing sugar beet (Beta vulgaris L.) in the Netherlands// Soil and Tillage Research. – 2011. – Vol. 117. – P. 61–68.

7. Сычев В.Г., Шафран С.А. Агрохимические свойства почв и эффективность минеральных удобрений. – М.: ВНИИА, 2013. – 296 с.

8. Ильюшенко И.В. Оценка влияния агрохимических свойств чернозема обыкновенного на эффективность минеральных удобрений при внесении под сахарную свёклу// Плодородие. – 2014. – № 4. – С. 6–7.

9. Швыркина С.В. Влияние агрохимических свойств дерново-подзолистых и серых лесных почв на эффективность применения минеральных удобрений под картофель: автореф. дис. ... к.с.-х.н. – М.: ВНИИА, 2014. – 25 с.

10. Козеичева Е.С. Влияние агрохимических свойств почв Центрального Нечерноземья на эффективность азотных удобрений: автореф. дис. .. к.б.н. – М.:ВНИИА,2011. – 23 с.

11. Ivanova E.A., Kudeyarov V.N. The role of organic matter in maintaining agrochemical soil properties// Eurasian Soil Science. – 2023. – Vol. 56, № 3. – P. 354–363.

12. Shoba S.A., Khokhryakova O.N. Long-term effects of different fertilizer systems on soil fertility and crop yields// Agronomy Research. – 2021. – Vol. 19, № 3. – P. 1234–1245.

13. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. – М.: МГУ, 1962. – 491 с.

14. Александрова Л.Н., Найденова О.А. Лабораторно-практические занятия по почвоведению. – Л.: Агропромиздат, 1986. – 295 с.

15. Ермаков В.В. Гумусовое состояние почв и плодородие// Почвоведение. – 2015.

16. Тугушева А.А., Трофимов С.Я. Биологическая активность почв в зависи-мости от содержания гумуса// Агрохимия. – 2018. - №4. –C. 17-23.

17. Sun R., et al. Soil restoration using organic amendments: impact on water-soluble organic matter and microbial functions// Applied Soil Ecology. – 2019. – Vol. 139. – P. 85–93.

18. Lehmann J., Kleber M. The contentious nature of soil organic matter// Nature. – 2015. – Vol. 528. – P. 60–68.

19. Щедрин В.Н., Докучаева Л.М., Юркова Р.Е. Гумусное состояние различных типов почв при длительном орошении// Научн. журн. Рос. НИИ проблем мелиорации. – 2017. – № 4(28). – С. 1–19.

20. Molnar D., et al. Effects of nitrogen rates on yield and quality of sugar beet// Field Crops Research. – 2019. – Vol. 235. – P. 66–74.

21. Ukalska-Jaruga A., Siebielec G., Siebielec S., Pecio M. The impact of exogenous organic matter on wheat growth and mineral nitrogen availability in soil// Agronomy. – 2020. – Vol. 10. – P. 13-14.

22. Fixen P.E., et al. Phosphorus: agri-food systems and global sustainability// Plant and Soil. – 2015. – Vol. 396. – P. 1–4.

23. Shen J., et al. Phosphorus dynamics: from soil to plant// Plant Physiology. – 2011. – Vol. 156, № 3. – P. 997–1005.

24. Zörb C., Senbayram M., Peiter E. Potassium in agriculture – status and perspectives// Journal of Plant Physiology. – 2014. – Vol. 171, № 9. – P. 656–669.

25. Römheld V., Kirkby E.A. Research on potassium in agriculture: needs and prospects// Journal of Plant Nutrition and Soil Science. – 2010. – Vol. 173, № 4. – P. 565–572.

26. Пигорев И.Я., Кондратова Е. Влияние микроудобрений на урожай и качество сахарной свёклы// Инновационная деятельность в модернизации АПК. – 2017. – С. 116–120.

27. Wimmer M.A., Eichert T. Mechanisms for boron deficiency-mediated changes in plant development// Plant and Soil. – 2013. – Vol. 371, № 1–2. – P. 31–52.

28. Азаренко Ю.А. Содержание и распределение бора в почвах и растениях геохимических сопряженных ландшафтов лесостепи Ишим-Иртышского между-речья// Современные проблемы науки и образования. – 2017. – № 4. – С. 10.

29. Alloway B.J. Zinc in soils and crop nutrition. – Brussels: International Zinc Association (IZA), 2008. - P. 13-18.