Preview

Топырақтану және агрохимия

Кеңейтілген іздеу

Бор және мырыш микротыңаи тқыштарының қант қызылшасы өнімділігіне әсері

https://doi.org/10.51886/1999-740X_2025_2_89

Толық мәтін:

Аңдатпа

Қазақстанның оңтүстік-шығыс өңірінде суармалы ашық қара-қоңыр топырақ жағдайында микротыңайтқыштардың, әсіресе бор және мырыш тыңайтқыштарының отандық қарқынды түрдегі қант қызылшасы будандарының өнімділігіне әсерінің тиімділігі жеткілікті зерттелмеген. Қант қызылшасын өсірудің заманауи агротехнологияларында макроэлементтердің аясында жапырақ арқылы қоректендіруде микроэлементтерді қолданбай, жоғары әрі сапалы өнім алуға мүмкін емес. Зерттеудің мақсаты бор мен мырыш тыңайтқыштарының және олардың комбинацияларының қант қызылшасының жаңа отандық будандарының өнімділігіне әсерін зерттеу болды. Бордың ең көп жиналуы қант қызылшасының Болашак буданының қатар аралығында жапырақтардың түйісу кезеңінде байқалды. Бұл ЯраВита Бортрак 150 бор тыңайтқышын және ЯраВита Цинтрак 700 мырыш тыңайтқышын бірге қолданған кезде 47,0 мг/кг деңгейінде анықталды. Ал мырыштың ең жоғары мөлшері Болашак буданының қатардағы жапырақтардың түйісу кезеңінде байқалып, ЯраВита Бортрак 150 және ЯраВита Цинтрак 700 тыңайтқыштарын бірге енгізген кезде 37,0 мг/кг құрады. Бор негізінен мырышқа қарағанда көп шығарылды, ал Болашак буданының тамыржемістері оны Абулхайыр буданына қарағанда көбірек жинақтады. Ең жоғары көрсеткіш Фон+В+Zn10 нұсқасында байқалып, 647,5 г/га құрады. Мырыштың ең көп шығарылуы Абулхайыр буданының жапырақтарында байқалды және ЯраВита Бортрак 150 және ЯраВита Цинтрак 700 тыңайтқыштарын қолданған кезде 384,3 г/га жетті. Болашак буданының 1 тонна тамыржемісі мен жапырағын қалыптастыру үшін 1256,3 г/га бор және 727,2 г/га мырыш жұмсалды, ал Абулхайыр буданы үшін сәйкесінше 1153,9 г/га және 751,2 г/га тұтыну анықталды. Осы нұсқада Болашак буданының ең жоғары тамыржеміс өнімділігі – 82,0 т/га, қанттылығы – 18,1%, ал қант жинау көрсеткіші – 14,8 т/га деңгейінде қамтамасыз етілді. Абулхайыр буданының ең жоғары өнімділігі ЯраВита Бортрак 150 және ЯраВита Цинтрак 700 тыңайтқыштарын қолданған кезде 80,9 т/га құрады. Қант мөлшері Фон+В+Zn10 және Фон+В+Zn5 нұсқаларында 17,9%, ал қант жинау көрсеткіші Фон+В+Zn10 нұсқасында       14,4 т/га құрады.

Авторлар туралы

А. Э. Хидиров
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Хидиров Азамат Эдильбаевич - басқарма Төрағасының ғылым жөніндегі орынбасары, ауыл шаруашылығы ғылымдарының кандидаты

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ 



А. Д. Малимбаева
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Малимбаева Алмагул Джумабековна - топырақтану және агрохимия зертханасының меңгерушісі, ауыл шаруашылығы ғылымдарының кандидаты

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ 



Б. М. Амангалиев
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Амангалиев Батыргалий Мурзабаевич - топырақтану және агрохимия зертханасының аға ғылыми қызметкері, ауыл шаруашылығы ғылымдарының кандидаты

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



Е. К. Жусупбеков
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Жусупбеков Ербол Капарович - топырақтану және агрохимия зертханасының аға ғылыми қызметкері, ауыл шаруашылығы ғылымдарының кандидаты

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



М. Б. Батырбек
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Батырбек Максат Батырбекович - топырақтану және агрохимия зертханасы, ғылыми қызметкер, PhD

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



А. М. Сагимбаева
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Cагимбаева Айна Муратовна - топырақтану және агрохимия зертхана-сының ғылыми қызметкері, ауыл шаруашылығы ғылымдарының магистрі

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



К. У. Рустемова
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Рустемова Карлыга Усенгалиевна - топырақтану және агрохимия зертханасының кіші ғылыми қызметкері, ауыл шаруашылығы ғылымдарының магистрі

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



А. М. Солтанаева
Қазақ егіншілік және өсімдік шаруашылығы ғылыми-зерттеу институты
Қазақстан

Солтанаева Акерке Мырзабаевна - топырақтану және агрохимия зертханасының кіші ғылыми қызметкері, ауыл шаруашылығы ғылымдарының магистрі

040909, Алматы облысы, Алмалыбақ



А. М. Шибикеева
Қазақ ұлттық аграрлық зерттеу университеті
Қазақстан

Шибикеева Айгерим Мейрамбаевна - деканның оқу ісі жөніндегі орынбасары, PhD

050006, Алматы, Абай даңғылы, 8



Әдебиет тізімі

1. Дроздова В.В., Булдыкова, И.А., Шеуджен, А.Х. Агрохимическая оценка применения макро- и микроудобрений при возделывании сахарной свеклы в Западном Предкавказье// Плодородие. – 2019. - № 1. – С. 8-11.

2. Минеев В.Г. Агрохимия. – М.: МГУ, 1990. – 486 с.

3. Протасова Н.А., Щербаков, А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах ЦЧ. – Воронеж, 2003. - 368 с.

4. Бастаубаева Ш., Конысбеков К., Табынбаева Л., Мусагоджаев Н., Елназарқызы Р. Влияние компонентов для инкрустации и дражировочной массы на всхожесть сахарной свеклы// Исследование и результаты. - 2021. - №3 (91), - С. 76–84.

5. Лицуков С.Д. Оптимальная доза азотных удобрений// Сахарная свекла.

6. – 2004. - № 6. – С. 32-33.

7. Никитин В.В., Акинчин, А.В., Линков, Н.А., Линков С.А. Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в зерносвекловичном севообороте// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. - № 8.

8. – С. 45-47.

9. Никитин В.В., Акинчин А.В., Линков С.А. Резервы повышения качества свекловичного сырья в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 4. – С. 46-48.

10. Власюк, П.А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений// Биологическая роль микроэлементов. – М.: Наука, 1983. – С. 97-105.

11. Физиология сельскохозяйственных растений. – М.: МГУ, 1968. – Т. 7. - 426 с.

12. Дворянкин А.Е., Шашков, Д.Г., Дворянкин, Е.А. Факторы, определяющие биологическую активность регуляторов роста, хелатных и гуминовых агрохимикатов// Сахарная свекла. - 2009. - № 3. – С. 32-34.

13. Лазарев, В.И., Шершнева, О.М., Шкрабак, Е.С. Препарат Биопаг и микроэлементные удобрения необходимы при возделывании и хранении сахарной свеклы// Сахарная свекла. – 2012. - № 5. – С. 12-15.

14. Карпук, Л.М. Эффективна ли внекорневая подкормка// Сахарная свекла. - 2013. - № 3. – С. 15-17.

15. Минакова О.А., Тамбовцева, Л.В., Александров, Л.В. Продуктивность сахарной свеклы на различных фонах основной удобренности при применении коневых и некорневых подкормок// Агрохимия. – 2013. - № 9. – С. 40-47.

16. Минакова О.А. Способы применения микроудобрений Микровит и Органо Бор в посевах сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2014. - № 3. – С. 15-17.

17. Петербургский А.В. Агрохимия и успехи современного земледелия Пущино, 1989. – 222 с.

18. Антонова О.И., Чавкунькин, С.М. Влияние биологически активных веществ на вынос элементов питания в зависимости от доз и способов применения на льне масличном// Вестник АГАУ. – 2006. - № 1(21). – С. 8-11.

19. Комаров А.А. Механизмы действия гуминовых препаратов на растения// Гуминовые вещества в биосфере: тр. 4-й Всерос. конф. – СПб.: Изд-во СПБГУ, 2007.

20. – С. 462-470.

21. Жердецкий И.Н., Сутенко А.В. Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на продуктивность сахарной свеклы и содержание в ней микроэлементов// Агрохимия. – 2010. – № 10. – С. 82-89.

22. Дедов А.В., Придворев, Н.И., Верзилин, В.В., Кузнецова Л.П. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного// Агрохимия. – 2004. – № 5. – С. 36-46.

23. Косякин П.А. Роль микроудобрений в хелатной форме в повышении урожайности сахарной свеклы в плодосменном севообороте ЦЧР// Агрофорум.

24. - 2019. - № 5. – С. 55-57.

25. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы (методические рекомендации). – М.: ФГИУ Россинформагротех, 2008. – С. 1-10.

26. [Электронный ресурс]: Особенности листовой подкормки// Кубанский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр. – Режим доступа: (дата обращения 26.01.2019), свободный.

27. Мишура О.И., Вильдфлуш, И.Р., Лапа, В.В. Минеральные удобрения и их применение при современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. – 176 с.

28. Семина С.А., Жеряков, Е.В., Жерякова, Ю.И. Динамика содержания макроэлементов в растениях сахарной свеклы при применении микроудобрений// Аграрный вестник Урала. – 2021. - № 01(204). – С. 21-29.

29. Уткин А.А. Системы удобрений сахарной свеклы// Сахар. - 2024. - № 1.

30. – С. 20-28.

31. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.


Рецензия

Дәйектеу үшін:


Хидиров А.Э., Малимбаева А.Д., Амангалиев Б.М., Жусупбеков Е.К., Батырбек М.Б., Сагимбаева А.М., Рустемова К.У., Солтанаева А.М., Шибикеева А.М. Бор және мырыш микротыңаи тқыштарының қант қызылшасы өнімділігіне әсері. Топырақтану және агрохимия. 2025;(2):89-104. https://doi.org/10.51886/1999-740X_2025_2_89

For citation:


Khidirov A.E., A.D. Malimbayeva A.D., Amangaliev B.M., Zhusupbekov E.K., Batyrbek M.B., Sagimbayeva A.M., Rustemova K.U., Soltanayeva A.M., Shibikeyeva A.M. Influence of boron and zinc microfertilizers on sugar beet productivity. Soil Science and Agrichemistry. 2025;(2):89-104. (In Russ.) https://doi.org/10.51886/1999-740X_2025_2_89

Қараулар: 23


ISSN 1999-740X (Print)
ISSN 2959-3433 (Online)