Влияние борных и цинковых микроудобрений на продуктивность сахарной свеклы

В условиях орошаемых светло-каштановых почв юго-востока Казахстана недостаточно изучена эффективность влияния микроудобрений, особенно бора и цинковых удобрений на урожайность отечественных гибридов сахарной свеклы интенсивного типа. В современных агротехнологиях выращивания сахарной свеклы на фоне макроэлементов невозможно получить высокий и качественный урожай без использования микроэлементов в внекорневой подкормке. Целью исследования было изучение влияния бора и цинковых удобрений и их комбинаций на урожайность новых отечественных гибридов сахарной свеклы. Наибольшее накопление бора наблюдалось в период смыкания листьев между рядками гибрида Болашак сахарной свеклы. Это было обнаружено на уровне 47,0 мг/кг при совместном применении ЯраВиты Бортрак 150 удобрений Бора (1,5 л/га) и ЯраВиты Цинтрак 700 удобрений цинка (0,5 л/га).  Максимальное содержание цинка наблюдалось в период смыкания листьев в рядках гибрида Болашак и составляло 37,0 мг/кг при совместном внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Цинтрак 700 (0,5 л/га). Бор накапливался в основном больше, чем цинк, а корнеплоды гибрида Болашак накапливали его больше, чем гибрид Абулхаира. Самый высокий показатель наблюдался в варианте Фон+В+Zn₁₀ и составил 647,5 г/га. Наибольшее высвобождение цинка наблюдалось в листьях гибрида Абулхаира и достигло 384,3 г/га при внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Зинтрак 700 (0,5 л/га). Для формирования 1 тонны корнеплодов и листьев гибрида Болашак израсходовано 1256,3 г/га бора и 727,2 г/га цинка, а для гибрида Абулхаир - 1153,9 г/га и 751,2 г/га соответственно. В данном варианте обеспечена максимальная масса корнеплода гибрида Болашак – 82,0 т/га, сахаристость – 18,1%, а валовий сбор сахара – 14,8 т/га. Максимальная урожайность гибрида Абулхаир составила 80,9 т/га при внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Зинтрак 700 (0,5 л/га). Содержание сахара в вариантах Фон+В+Zn₁₀ и Фон+В+Zn₅ составило 17,9%, а валовий сбор сахара в варианте Фон+В+Zn₁₀14,4 т/га.

1. Дроздова В.В., Булдыкова, И.А., Шеуджен, А.Х. Агрохимическая оценка применения макро- и микроудобрений при возделывании сахарной свеклы в Западном Предкавказье// Плодородие. – 2019. - № 1. – С. 8-11.

2. Минеев В.Г. Агрохимия. – М.: МГУ, 1990. – 486 с.

3. Протасова Н.А., Щербаков, А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах ЦЧ. – Воронеж, 2003. - 368 с.

4. Бастаубаева Ш., Конысбеков К., Табынбаева Л., Мусагоджаев Н., Елназарқызы Р. Влияние компонентов для инкрустации и дражировочной массы на всхожесть сахарной свеклы// Исследование и результаты. - 2021. - №3 (91), - С. 76–84.

5. Лицуков С.Д. Оптимальная доза азотных удобрений// Сахарная свекла.

6. – 2004. - № 6. – С. 32-33.

7. Никитин В.В., Акинчин, А.В., Линков, Н.А., Линков С.А. Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в зерносвекловичном севообороте// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. - № 8.

8. – С. 45-47.

9. Никитин В.В., Акинчин А.В., Линков С.А. Резервы повышения качества свекловичного сырья в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 4. – С. 46-48.

10. Власюк, П.А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений// Биологическая роль микроэлементов. – М.: Наука, 1983. – С. 97-105.

11. Физиология сельскохозяйственных растений. – М.: МГУ, 1968. – Т. 7. - 426 с.

12. Дворянкин А.Е., Шашков, Д.Г., Дворянкин, Е.А. Факторы, определяющие биологическую активность регуляторов роста, хелатных и гуминовых агрохимикатов// Сахарная свекла. - 2009. - № 3. – С. 32-34.

13. Лазарев, В.И., Шершнева, О.М., Шкрабак, Е.С. Препарат Биопаг и микроэлементные удобрения необходимы при возделывании и хранении сахарной свеклы// Сахарная свекла. – 2012. - № 5. – С. 12-15.

14. Карпук, Л.М. Эффективна ли внекорневая подкормка// Сахарная свекла. - 2013. - № 3. – С. 15-17.

15. Минакова О.А., Тамбовцева, Л.В., Александров, Л.В. Продуктивность сахарной свеклы на различных фонах основной удобренности при применении коневых и некорневых подкормок// Агрохимия. – 2013. - № 9. – С. 40-47.

16. Минакова О.А. Способы применения микроудобрений Микровит и Органо Бор в посевах сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2014. - № 3. – С. 15-17.

17. Петербургский А.В. Агрохимия и успехи современного земледелия Пущино, 1989. – 222 с.

18. Антонова О.И., Чавкунькин, С.М. Влияние биологически активных веществ на вынос элементов питания в зависимости от доз и способов применения на льне масличном// Вестник АГАУ. – 2006. - № 1(21). – С. 8-11.

19. Комаров А.А. Механизмы действия гуминовых препаратов на растения// Гуминовые вещества в биосфере: тр. 4-й Всерос. конф. – СПб.: Изд-во СПБГУ, 2007.

20. – С. 462-470.

21. Жердецкий И.Н., Сутенко А.В. Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на продуктивность сахарной свеклы и содержание в ней микроэлементов// Агрохимия. – 2010. – № 10. – С. 82-89.

22. Дедов А.В., Придворев, Н.И., Верзилин, В.В., Кузнецова Л.П. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного// Агрохимия. – 2004. – № 5. – С. 36-46.

23. Косякин П.А. Роль микроудобрений в хелатной форме в повышении урожайности сахарной свеклы в плодосменном севообороте ЦЧР// Агрофорум.

24. - 2019. - № 5. – С. 55-57.

25. Перспективная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы (методические рекомендации). – М.: ФГИУ Россинформагротех, 2008. – С. 1-10.

26. [Электронный ресурс]: Особенности листовой подкормки// Кубанский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр. – Режим доступа: (дата обращения 26.01.2019), свободный.

27. Мишура О.И., Вильдфлуш, И.Р., Лапа, В.В. Минеральные удобрения и их применение при современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. – 176 с.

28. Семина С.А., Жеряков, Е.В., Жерякова, Ю.И. Динамика содержания макроэлементов в растениях сахарной свеклы при применении микроудобрений// Аграрный вестник Урала. – 2021. - № 01(204). – С. 21-29.

29. Уткин А.А. Системы удобрений сахарной свеклы// Сахар. - 2024. - № 1.

30. – С. 20-28.

31. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.