Влияние обработок почвы и норм внесения удобрении на повышение урожаи ности сортов озимои пшеницы

Исследований по изучению эффективности микроудобрений, комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов, биоудобрений и их сочетаний в посевах полевых культур в юго-восточном регионе проведено очень мало, а по льну масличному почти отсутствуют. Их использование в сельскохозяйственном производстве региона рассматривается как дополнительный резерв в получении высоких и устойчивых урожаев сельскохозяйственных культур. В связи с этим нами проведены экспериментальные исследования на светло-каштановой богарной почве, в зоне недостаточного увлажнения Алматинской области. Целью исследований являлось изучение действия традиционных и инновационных удобрений и их сочетаний в баковой смеси; комплексных удобрений с хелатными формами микроэлементов марки 13-40-13; 12-12-36;   3-11-38, и биоудобрения Терра Сорб Комплекс для предпосевной обработки семян и некорневых подкормок на продуктивность льна масличного. Результаты исследований показали, что количество семян в коробочке было наилучшим в варианте фон + 4 листовые обработки баковая смесь с МАКРО+МЭ и варианте фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38) и превышало вариант без применения удобрений (контроль) на 2,1 шт. Среди изучаемых видов, форм, способов, сроков и сочетаний удобрений наибольшую массу 1000 семян обеспечило применение 3-х и 4-х листовых обработок баковой смесью макроудобрений с микроудобрениями и 3-4-х листовых обработок комплексным удобрением с хелатными формами микроэлементов марки: 13-40-13; 12-12-36 и марки: 13-40-13; 12-12-36; 3-11-38 по фону минеральных удобрений и предпосевной обработки биоудобрением Терра Сорб Комплекс по 7.2 г. Наибольший сбор семян льна масличного сорта Карабалыкский 7 получен на варианте фон + 4 листовые обработки баковая смесь с МАКРО+МЭ, варианте фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ (марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38), варианте фон + 3 листовые обработки МАКРО+МЭ+БИО удобрение, вариант фон + 4 листовые обработки NPK с МЭ+ БИО удобрение 0,89 т/га, а прибавка относительно контроля составила 0,17 т/га или 19,2 %. При определении качества урожая льна масличного установлено, что лучшие показатели жира получены при применении 4-кратной листовой обработки комплексным удобрением с хелатными формами микроэлементов марки: 40-13-40; 12-12-36; 3-11-38 по фону удобрений – 42,0 %, а протеина – при использовании 4-х листовых обработок баковой смесью с макро- и микроудобрениями на удобренном фоне – 28,4 %.

1. Тулаи ков Н.М. Избранные произведения. – М.: Сельхозиздат. - 1963. - 312 с.

2. Двуреченскии В.И. Нулевые технологии: повышение эффективности производства зерна и почвенного плодородия// Агро XXI. - 2007. - №1-3. – С. 19-21.

3. Власенко А.Н., Власенко Н.Г., Коротких Н.А. Перспективы технологии No-Till в Сибири// Земледелие. - 2014. - №1. – С. 16-19.

4. Филонов В.М., Ноздраче в Я.П. Эффективность минеральных удобрении при нулевои технологии обработки почвы// В сб. работ «Ресурсосбережение и диверсификация как новыи этап развития идеи А.И. Бараева о почвозащитном земледелии». - Астана-Шортанды, 2008. – С. 272-274.

5. Романенко А.А., Кильдюшкин В.М., Кулик В.А., Солдатенко А.Г., Животовская Е.Г. Плодородие чернозема, выщелоченного деградированного и продуктивность озимои пшеницы в севообороте при различных способах обработки и системах удобрении // Достижения науки и техники АПК. - 2014. - №2. – С. 8-10.

6. Кулинцев В.В., Дридигер В.К. Эффективность использования пашни и урожаи ность полевых культур при возделывании по технологии прямого посева// Достижения науки и техники АПК. - 2014. - №4. –С. 16-18.

7. Сулеи менов М.К., Акшалов К.А., Каскарбаев Ж.А. Вопросы теории и практики ресурсосбережения в земледелии// Пленарные доклады межд. конф. «Достижения и перспективы земледелия, селекции и биологии сельскохозяи ственных культур». - Алмалыбак. - 2012. – С.51-59.

8. Акшалов К.А. Охрана почв от деградации в засушливом земледелии Северного Казахстана: принцип разработки и освоения// В сб. работ «Ресурсосбережение и диверсификация как новыи этап развития идеи А.И. Бараева о почвозащитном земледелии». - Астана-Шортанды. - 2008. – С. 277-282.

9. Васюков П.П., Цыганков В.И., Кулик В.А. Система мульчирующеи минимальнои обработки почвы под озимую пшеницу// Земледелие. – 2011. -№4. – С. 19-20.

10. Васюков П.П., Цыганков В.И., Чуварлеева Г.В. Система минимальнои мульчирующеи обработки почвы - реальныи путь сохранения плодородия Кубаньского чернозема// Земледелие. - 2014. - №3. – С. 23-24.

11. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с

12. Воробьев С.А., Егоров В.Е., Киселев А.Н., Долгов С.И., Доспехов Б.А. Практикум по земледелию. - М.: Колос, 1971. - 311 с.

13. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяи ственных культур. Вып. 1. - А.: КГИ МСХ РК. Алматы, ул. Баишева, 23, 2002. - 378 с.