МОДЕЛИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ КУКУРУЗЫ НА ЗЕРНО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ДОЗ И СООТНОШЕНИЙ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ЗАСОЛЕННЫХ СВЕТЛЫХ СЕРОЗЕМАХ ЮЖНОГО КАЗАХСТАНА

В статье представлены результаты изучения различных доз и соотношений минеральных удобрений на староорошаемых засоленных светлых сероземах Шаульдерского массива в Туркестанской области на кукурузе, выращиваемой на зерно, для оптимизации минерального питания растений и моделирования формирования биомассы и урожайности. Проведен анализ динамики накопления сырой биомассы и формирования урожайности, а также экономической эффективности применения удобрений под кукурузу. Исследование основывалось на использовании принципов многофакторных полевых опытов с применением пошагового регрессионного анализа. Исследования показали, что на засоленном светлом сероземе биомасса кукурузы увеличивается с ростом доз удобрений, особенно азотных. Без удобрений биомасса одного растения составляет 328 и 408 г в фазы цветения и созревания, а при максимальных дозах N200P150K150 она достигала 641 и 907 г, соответственно. В фазе цветения, как показывает уравнение регрессии с высоким коэффициентом детерминации (R²=0,963), отмечается положительный эффект азота и фосфора, причем первый оказывает наибольшее влияние, а эффект от калия оказался незначимым (P>0,05). При  созревании также получена модель множественной регрессии с высоким коэффициентом детерминации (R²=0,979), подтверждающий, что удобрения ответственны за 98% изменчивости биомассы, где все три элемента питания в одностороннем действий и азот во взаимодействий с калием оказывают положительное влияние. Уравнение регрессии, описывающее зависимость урожайности зерна кукурузы с высокой точностью (R²=0,979), указывает на ведущую позитивную роль азота и фосфора, но взаимодействие азота с калием оказывало негативное влияние на продуктивность. Урожайность в варианте без удобрений составляет 6,3 т/га, а в варианте с дозами N200P150K150 - 13,0 т/га, при этом длина початка составляет 16,2 и 23,9 см, ширина 4,2 и 5,2 см, число зерен в початке 375 и 593 шт., масса 1000 зерен 303 и 427 г, соответственно. Регрессионная модель с достаточно высоким коэффициентом детерминации (R²=0,849) показывает, что фосфор стимулирует зернообразование, а избыток азота может его снижать на фоне токсического эффекта засоленности почвы. На засоленных почах экономически наиболее выгодны умеренные и повышенные дозы удобрений - N120P90K0 и N160P120K30, обеспечивающие баланс урожайности и затрат при рентабельности 119 и 107%, соответственно. Максимальный доход (1167 тыс. тг/га), полученный при внесении доз N200P150K150, сопровождается высокими затратами (699 тыс. тг/га). Таким образом, умеренные дозы удобрений более эффективны для повышения урожая кукурузы на засоленных почвах.

1. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://www.fao.org/faostat/ru/ #data/QCL, свободный.

2. Кочисов С.М. Значение производства кукурузы на зерно в мировом сельском хозяйстве// Экономика, труд, управление в сельском хозяйстве. – 2011. – № 4. – С. 86-88.

3. Кишев А.Ю., Ханиева И.М., Жеруков Т.Б., Шибзухов З.С. Применение новых гербицидов на посевах кукурузы на выщелоченных черноземах КБР// ФГБОУ ВО «Кабардино Балкарский ГАУ» статья в сборнике трудов конференции. - 2017. - С. 77-79.

4. Юмагулов Г.Л., Бака В.А. Удобрение и урожаи кукурузы// Кукуруза. – 1984. – №5. – С. 17-18.

5. Амиров Б.М., Құлымбет Қ.Қ., Сапаров Г.А., Сейтменбетова А.Т., Құрманақын О.С. Урожайность кукурузы при применении различных доз и форм азотных удобрений в Шаульдерском массиве орошения Туркестанской области//Почво-ведение и агрохимия. – 2023. – №. 4. – С. 60-71.

6. Кайсанова Г.Б., Шахаров Р.Ж. Приемы повышения продуктивности кукурузы на засоленных почвах Южно-Казахстанской области// Почвоведение и агрохимия. – 2016. – № 3. – С. 20-29.

7. [Электронный ресурс]: Режим доступа: https://kazpravda.kz/n/sol-ne-pome-ha-urozhayu , свободный.

8. Пошанов М.Н., Кененбаев С.Б., Ибраева М.А., Вырахманова А.С., Дуйсеков С.Н., Сулейменова А.И. Влияние степени засоления почв и применения биопрепарата на продуктивность кукурузы// Почвоведение и агрохимия. – 2021. - № 1. - С. 44-56.

9. Жихарева Г.А., Курмангалиев А.Б., Соколов С.С. Почвы Казахской ССР. Чимкентская область. – Выпуск 12. – Алма-Ата: Изд-во Наука КазССР, 1969. – 410 с.

10. Shokri, N., Hassani, A., & Sahimi, M. (2024). Multi‐scale soil salinization dyna-mics from global to pore scale: A review. Reviews of Geophysics, 62(4), e2023RG000804.

11. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. М.: Колос, 1978. - 184 с.

12. Перегудов В.Н., Иванова В.Н. К вопросу о главных эффектах и взаимодейст-вии факторов в многофакторных опытах с удобрениями. Сообщение 1// Агрохи-мия. - 1979. - №9. - С. 110–118.

13. Цыгуткин А.С., Васбиева М.Т. Шишков Д.Г. Особенности постановки поле-вого опыта с минеральными удобрениями на основе неполной факториальной схемы 1/9(6×6×6)// Земледелие. - 2022. - №6. - С. 22–26.

14. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической об-работки результатов исследований). - 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.

15. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск четвертый. Картофель, овощные и бахчевые культуры. - Москва, 2015. - 61 с.

16. Степуро М. Ф. Использование методов математического моделирования при оптимизации систем удобрения моркови// Картофель и овощи. – 2013. – № 1. – С. 19–21.

17. Шаповалов Н. К. Математическое моделирование управления продук-ционным процессом на посевах сахарной свеклы// Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 2. – С. 29–31.

18. Вахонин Н. К. Моделирование урожаев в системе точного земледелия// Мелиорация. – 2015. – № 1 (73). – С. 131–136.

19. Лихацевич А. П. Математическая модель урожая сельскохозяйственных культур// Вес. Нац. акад. наук Беларус. Сер. аграр. наук. – 2021. – Т. 59, № 3. – С. 304–318.

20. Иванова Т. И. Прогнозирование эффективности удобрений с использо-ванием математических моделей. М.: Агропромиздат, 1989. - 235 с.

21. Перегудов В.Н., Иванова Т.И. Эффективность метода блоков в уточнении данных полевых многофакторных опытов с удобрениями// Агрохимия. - 1980. - №2. - С. 135–140.

22. Амиров Б.М., Кулымбет К.К., Сейтменбетова А.Т., Сапаров Г.А., Тулепбергенова Г.Т., Махмаджанов С.П. Моделирование влияния удобрений на урожайность хлопчатника и качество хлопковолокна на засоленных почвах Южного Казахстана// Почвоведение и агрохимия. – 2024. - № 1. – С. 46-61.

23. Quan, H., Feng, H., Zhang, T., Wu, L., & Siddique, K. H. (2024). Response of soil water, temperature, and maize productivity to different irrigation practices in an arid region. Soil and Tillage Research, 237, 105962.