Түркістан облысындағы тұздану дәрежесі әр түрлі ашық сұр топырақта тыңаи тқыштарды қолданған кездегі қауынның фотосинтетикалық белсенділігі мен өнімділігі

   A scientifically based system of fertilizer application is the basis for the development of measures to improve soil fertility and crop yields. The objectives of these studies included the study of the effect of various doses of mineral and humic fertilizers on the accumulation of biomass, changes in leaf area, photosynthetic productivity and yield of melon crop on light gray soil of varying degrees of salinity in the Turkestan region. The results obtained showed that in the flowering phase, melon plants on a slightly saline background increased on average 0,7 t/ha of dry biological mass, while on a medium saline background this indicator was 0,2 t/ha lower. In subsequent phases of growth and development, melon significantly increased its biomass: in the phase of fruit formation and fruit ripening, it reached 1,9 and 3,0 t/ha on a slightly saline background, against 0,9 and 0,8 t/ha on a medium saline background, respectively. The maximum leaf surface of the melon plant was increased by the ripening phase. On average, on a slightly saline background, this indicator reached 16,7 m²/ha, and on a moderately saline background – 16,9 m²/ha. The highest photosynthetic productivity of melon plants was established between the flowering phase and the fruiting phase. On average, during the growing season, this indicator on a slightly saline background was 0,6 g/m² per day higher than on the medium salinity background. The greatest increase in the early yield was noted in the variants with the use of double doses of nitrogen, phosphorus and potassium in combination with the BioEcoGum preparation (N2P2K2 + BioEcoGum) – 86,7 %, and the combination of a triple dose of nitrogen with double doses of phosphorus and potassium (N3+P2+K2) made it possible to obtain 84,9 % of the increase in early melon production. The gross yield of melon varied from 13,1 t/ha in the control to 15,1-22,3 t/ha on a slightly saline background, and on a medium saline background it was 9,5 and 10,5-15,6 t/ha, respectively. Melon plants consumed significantly more nitrogen (61,9 % versus 56,1 %) for the formation of a yield unit on a medium saline soil than on a slightly saline soil. At the same time, increased salinity here reduced the absorption of phosphorus and potassium. In general, treatment 11 provided the highest gross income on both backgrounds of salinity, where double doses of nitrogen, phosphorus and potassium were used in combination with bioorganic fertilizer (N2P2K2 + "BioEcoGum") – 1784,4 and 1246,5 thousand tenge/ha, respectively. It was followed by the treatment 7 – N3+P2+K2 – 1725,0 and 1179,8 thousand tenge/ha and treatment 8 – N2+P3+K2 – 1710,5 and 1200,4 thousand tenge/ha, respectively.

1. Официальный информационный ресурс Премьер-Министра Республики Казахстан [Электронный ресурс]: Итоги развития сферы сельского хозяйства за 2021 год и планы на предстоящий период. – Режим доступа: https://primeminister.kz/ru/news/reviews/itogi-razvitiya-sfery-selskogo-hozyaystva-za-2021-god-i-plany-na-predstoyashchiy-period-22422, свободный доступ.

2. Кучкаров С. К. Дыни Узбекистана / С. К.. Учкаров. – Ташкент: Мехнат, 1985. - 168 с.

3. Белик, В. Ф. Бахчеводство / В. Ф. Белик. – М.: Колос, 1982. – С. 175.

4. Рябчикова Н. Б. Влияние минеральных удобрении на развитие, урожайность и качество плодов дыни / Н. Б. Рябчикова [и др.] // Сб. науч. тр. Развитие АПК на основе принципов рационального природопользования и применения конвергентных технологий. - 2019. - № 1. – С. 172-179.

5. Колебошина Т. Г. Применение водорастворимых удобрений при возделывании дыни и их влияние на урожайность и качество плодов / Т. Г. Колебошина, Д. С. Шапошников // Овощи России. - 2020. - № 4. - С. 60-64.

6. Тютюма Н. В. Использование комплексных биопрепаратов при возделывании бахчевых культур на орошаемых землях северного Прикаспия / Н. В. Тютюма, А. Н. Бондаренко, О. В. Костыренко // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. – Волгоград, 2021. - № 2 (62). – С. 93-101.

7. Мирахмедов Ф. Ш. Урожай и качество дынь при прогрессивной технологии их возделывания / Ф. Ш. Мирахмедов, Н. Ж. Кушаков // Science and innovation. International scientific journal. - 2022. - № 2. – С. 134-136.

8. Балашов В. В. Влияние биологически активных веществ на урожайность дыни / В. В. Балашов, Е. Н. Корякина, Н. А. Куликова // Известия Нижневолжского Агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2008. № 2 (10). – С. 18-20.

9. Горбунов Б. В. Сравнительная характеристика почв Северного и Южного Узбекистана / Б. В. Горбунов [и др.] ; Отв. ред. канд. биол. наук П. Н. Беседин ; М-во сельск. хоз-ва ; Ин-т почвоведения и агрохимии. - Ташкент: «Фан», 1972. - 169 с.

10. Колебошина Т. Г. Рост и развитие растении дыни в зависимости от условий выращивания / Т. Г. Колебошина, С. И. Белов, Л. Н. Вербицкая // Овощи России. - 2019. - № 1. – С. 56-59.

11. Бородай С. Г. Бахчеводство в Узбекистане / С. Г. Бородай. - 1958. - С. 98-142.

12. Аринушкина Е. П. Руководство по химическому анализу почв / Е. П. Аринушкина. - М.: МГУ, 1977. - 489 с.

13. Александрова Л. Н. Лабораторно-практические занятия по почвоведению / Л. Н. Александрова, О. А. Найденова. – Л.: Агропромиздат, 1986. - 295 с.

14. Ничипорович A. A. Фотосинтетическая деятельность растении в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев) / А. А. Ничипорович, Л. Е. Строганова, С. Н. Чмора. - М.: АН СССР, 1961. - 133 с.