Влияние высоких концентраций субстрата на каталазной реакции в суглинистой почве (провинция Ыгдыр, Турция). II. Определение кинетических параметров фермента каталазы в почве

   В данном исследовании были проведены анализы при различных концентрациях (3, 6, 9, 12, 15, 18, 21, 24, 30 %) субстрата H₂O₂ для расчета кинетических параметров фермента каталазы почвы (V_max, K_M, V_max / K_M, K_SEE, [S_]opt и υ_0,max). Чтобы рассчитать эти параметры, сначала были рассчитаны значения скорости (υ) с использованием результатов анализа. Затем были определены различные модели, выражающие отношение продукт-субстрат: [P] = f([S]). Далее, по критериям выбора модели (R², R²_adj, σ, A, D, UII, AIC) определялась наиболее подходящая модель, отражающая соотношение [P] = f([S]). Начальная скорость в соответствии с установленной моделью была рассчитана по формуле: υ₀=d([P])/dt│_t=0. В результате исследования установлено, что засоленость и щелочность снижают активность каталазы. По мере увеличения концентрации субстрата наблюдалось значительное ингибирование ферментативной реакции каталазы. Значения коэффициента разложения (K_ESS) ферментативной реакции выше в засоленных почвах, то есть наблюдается торможение образования продуктов.

1. Звягинцев Д. Г. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Д. Г. Звягинцев. – М.: МГУ, 1991. – 304 с.

2. Хазиев Ф. Х. Методы почвенной энзимологии / Ф, Х. Хазиев. – М.: Наука, 2005. – 252 с.

3. Гармашов В. М. Каталазная активность чернозема обыкновенного при минимализации обработки почвы и прямом посеве в условиях юго-востока ЦЧР / В. М. Гармашов, Л. В. Гармашова // Межд. науч-иссл. жур. – 2022. – № 5 (119). – Ч. 2, – С. 40–43.

4. Алиев С. А. Кинетические показатели активности каталазы в основных типах почв Азербайджанской ССР / С. А. Алиев, Д. А. Гаджиев, Ф. Д. Мика ылов // Почвоведение. – 1981. – № 9. – С. 107–112.

5. Michaelis L., Menten M. L. Die Kinetik der Invertinwirkung. Biochem. - P. 333–369.

6. Микаиылoв Ф. Д. Некоторые вопросы моделирования ферментативных процессов в почве / Ф. Д. Микаиылoв, И. К. Хабиров // Почва как связующее звено функционирования природных и антропогенно-преобразованных экосистем: матер. III Междунар. науч.–прак. конф. – Иркутск, 2011. – С. 166–171.

7. Микаиылoв Ф. Оценка основных кинетических параметров каталазы в почве / Ф. Микаиылов // Живые и биокосные системы. – 2018. – C. 1–7.

8. Паников Н. С. Кинетический анализ ингибирования фосфогидролазнои реакции в древно–подзолистой почве / Н. С. Паников, С. М. Ксензенко // Почвоведение.– 1982. – № 11. – C. 43–49

9. Anonim Devlet Meteoroloji Işleri Genel Mudurlugu, Ankara. - 2018.

10. Bouyoucos G. J. A recalibration of the hydrometer method for making mechanical analysis of soils // Agronomy journal. – 1951. Pp. 434-438.

11. Soil Survey Manual. - USDA Handbook, 1951. - № 18. - P. 503

12. Blake G. R., Hartge, K. H. Bulk density. Methods of soil analysis: Part 1 Physical and mineralogical methods. – 1986. - P. 363–375.

13. Demiralay I ., Toprak Fiziksel Analizleri// Ataturk Universitesi Ziraat Faku ltesi Yayınları. –1993. – № 143. – P. 131.

14. Hizalan A., Unal H. Topraklarda onemli kimyasal analizler. - Ankara. – 1966.

15. McLean E. O. Soil pH and lime requirement. Methods of soil analysis: Part 2 Chemical and microbiological properties. – 1983. - P. 199-224.

16. Walkley A., Black L. A. An examination of the degtjareff method for determining soil organic matter, and a proposed modification of the chromic acid titration method // Soil Science. – 1934. - P. 29–38.

17. Bremner J. M. Total nitrogen. Methods of Soil Analysis: Part 2 Chemical and Microbiological Properties. – 1965. – P. 1149-1178.

18. Микаилсои Ф. Д. Влияние высоких концентраций субстрата на каталазной реакции в суглинистои почве. Теоретические основы кинетики ферментативных реакций в почве / Ф. Д. Микаилсои // Почвоведение и агрохимия. – Алматы, 2022. – № 3. – С. 60 – 86.