ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ МЯГКУЮ ПШЕНИЦУ ПРИ ТРАДИЦИОННОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ
https://doi.org/10.51886/1999-740X_2021_3_55
Аннотация
Представлены результаты исследований по влиянию азотных удобрений на урожайность яровой мягкой пшеницы в зернопаровом севообороте с традиционной технологией обработки почвы полученные на черноземе южном карбонатном в ТОО «НПЦЗХ им. А.И. Бараева» за 2018–2020 гг. Приведен сравнительный анализ метеорологических условий вегетационного периода изучаемых лет, оказывающих влияние на влагонакопление и содержание элементов питания в почве. Показано, что за годы наблюдений максимальное содержание продуктивной влаги перед посевом пшеницы по пару пласта донника наблюдалось в 2018 году - 142 мм, минимальное в 2020 году – 118 мм. По пару пласта житняка наибольшее количество продуктивной влаги отмечено в 2020 году – 124 мм, а наименьшее в 2019 году – 102 мм. Максимальная средняя урожайность яровой пшеницы была получена в варианте внесения аммофоса в дозе Р40 по пласту донника – 24,6 ц/га (рентабельность – 117 %), что на 3,3 ц/га достоверно выше этого же варианта по пласту житняка. Дополнительное внесение азотных удобрений, как по доннику, так и по житняку было не эффективно.
Ключевые слова
Об авторах
Е. В. МамыкинКазахстан
021601, Акмолинская обл., Шортандинский р–н, п. Шортанды–1, ул. Бараева, 15
В. М. Филонов
Казахстан
021601, Акмолинская обл., Шортандинский р–н, п. Шортанды–1, ул. Бараева, 15
Я. П. Наздрачев
Казахстан
021601, Акмолинская обл., Шортандинский р–н, п. Шортанды–1, ул. Бараева, 15
П. Е. Назарова
Казахстан
021601, Акмолинская обл., Шортандинский р–н, п. Шортанды–1, ул. Бараева, 15
Список литературы
1. Краснова Ю.С. Оценка показателей урожайности и экологической пластичности сортов яровой мягкой пшеницы различных групп спелости в южной лесостепи Западной Сибири: дис. канд. с.–х. наук: 06.01.05/ Краснова Юлия Сергеевна. – Б., 2014. – 134 с.
2. Федоренко В.Ф., Завалина А.А., Милащенко Н.З. Научные основы производства высококачественного зерна пшеницы: науч. издание. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2018. – С. 5
3. Косолапова А. И., Возжаев В. И., Лейних П. А. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от применения минеральных удобрений // Пермский аграрный вестник – 2017. – № 3 (19). – С. 76–80
4. Гринец Л.В. Эффективность использования минеральных удобрений под зерновые культуры на черноземах обыкновенных Северного Казахстана в зависимости от их обеспеченности фосфором: дис. канд. с.–х. наук: 06.01.04/ Гринец Лариса Владимировна. – Троицк, – 2009. – 200 с.
5. Мальцев В.Т. Погодные условия и эффективность применения удобрений / В.Т. Мальцев// Тр. междунар. конференции - Севообороты, ресурсосберегающие технологии и воспроизводство плодородия почв в адатипно–ландшафтном земледелии Приангарья. – Иркутск, – 2005. – С. 165–167.
6. Журавлев Д.Ю., Климова Н.Ф., Ярошенко Т.М., Пронько В.В. Влияние минеральных удобрений на качество зерна культур зернопарового севооборота на южных черноземах Поволжья// Материалы Всероссийского координационного совещания научных учреждений – участников Географической сети опытов с удобрениями. – Москва, – 2018. – С. 86–91.
7. Агроклиматические ресурсы Северо–Казахстанской области: научно-прикладной справочник/ Под ред. С.С. Байшоланова – Астана, – 2017. – 125 с.
8. Лазарев В.И., Лазарева Р.И., Ильин Б.С., Минченко Ж.Н. Эффективность различных способов основной обработки почвы и систем удобрения при возделывании яровой пшеницы в условиях черноземных почв Курской области. – Москва, – 2019, – №5 (371). – С. 12
9. Постников П.А. Роль паров в стабилизации плодородия почвы и урожайности зерновых культур в севооборотах/ Известия Оренбургского государственного университета. – Оренбург, – 2013, – № 6 (44). – С. 41–43.
10. Максютов Н.А., Скороходов В.Ю., Митрофанов Д.В., Кафтан Ю.В., Зенкова Н.А. Эффективность применения удобрений на черноземах южных оренбургского Предуралья/ Известия Оренбургского государственного университета. – Оренбург – 2020, – № 6 (86). – С. 21–25.
11. Лапшинов Н.А., Пакуль А.Л., Божанова Г.В., Пакуль В.Н. Содержание нитратного азота в паровом поле при различных системах обработки почвы// Международный научно-исследовательский журнал. – Екатеринбург, – 2015. – С. 36–39.
12. Бакаев Н.И., Васько И.А. Методика определения влажности почвы в агротехнических опытах// Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия. – Целиноград, 1975. – С. 57–80.
13. Сдобникова О.В. Условия почвенного питания и применение удобрений в Северном Казахстане и Западной Сибири: автореф. дис. д–ра с. – х. наук. – М., 1971. – 43 с.
14. ГОСТ 26205–91 определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО.
15. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.
16. Дайветтер. К. Воздействие азотных удобрений на орошаемую кукурузу / К. Дайветтер, А.Д. Шлегел// сборник статей по No–till. Корпорация «Агро–Союз», с. Майское. – 2013. – С. 155–160
Рецензия
Для цитирования:
Мамыкин Е.В., Филонов В.М., Наздрачев Я.П., Назарова П.Е. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПОД ЯРОВУЮ МЯГКУЮ ПШЕНИЦУ ПРИ ТРАДИЦИОННОМ ЗЕМЛЕДЕЛИИ. Почвоведение и агрохимия. 2021;(3):55-64. https://doi.org/10.51886/1999-740X_2021_3_55
For citation:
Mamykin E.V., Filonov V.M., Nazdrachev Y.P., Nazarova P.E. EFFICIENCY OF MINERAL FERTILIZERS ON SOFT SPRING WHEAT AT ZERO-TILLAGE. Soil Science and Agrichemistry. 2021;(3):55-64. (In Russ.) https://doi.org/10.51886/1999-740X_2021_3_55