kaz65Почвоведение и агрохимияSoil Science and Agrichemistry1999-740X2959-3433Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова10.51886/1999-740X_2025_2_89kaz65-987Research ArticleАгрохимияAgrochemistryВлияние борных и цинковых микроудобрений на продуктивность сахарной свеклыInfluence of boron and zinc microfertilizers on sugar beet productivityhttps://orcid.org/0000-0002-6555-7382ХидировА. Э.KhidirovA. E.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

aza_hid@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-3117-042XМалимбаеваА. Д.A.D. MalimbayevaA. D.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

malimbaeva1903@yandex.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2621-6427АмангалиевБ. М.AmangalievB. M.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

batyr.amangaliev@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-9177-8982ЖусупбековЕ. К.ZhusupbekovE. K.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

erbol.zhusupbekov@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-0081-2602БатырбекМ. Б.BatyrbekM. B.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

batyrbek-maksat@bk.ruhttps://orcid.org/0000-0002-1481-2187СагимбаеваА. М.SagimbayevaA. M.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

ainasagimbaeva_78@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5086-2790РустемоваК. У.RustemovaK. U.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

karligaw_91@bk.ruhttps://orcid.org/0009-0007-8205-3438СолтанаеваА. М.SoltanayevaA. M.

040909, Алматинская область, Карасайский район, Алмалыбак

040909, Almaty region, Karasai district, Almalybak

soltanayeva@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2085-2027ШибикееваА. М.ShibikeyevaA. M.

050006, Алматы, пр. Абая, 8

050006, Abai, 8, Almaty

shm.aigerim@mail.ruКазахский научно-исследовательский институт земледелия и растениеводстваКазахстанКazakh Scientific Research Institute of Agriculture and Plant CrowingKazakhstanКазахский национальный аграрный исследовательский университетКазахстанKazakh National Agrarian Research UniversityKazakhstan20250907202502Почвоведение и агрохимия89104Copyright © Хидиров А.Э., Малимбаева А.Д., Амангалиев Б.М., Жусупбеков Е.К., Батырбек М.Б., Сагимбаева А.М., Рустемова К.У., Солтанаева А.М., Шибикеева А.М., 20252025Хидиров А.Э., Малимбаева А.Д., Амангалиев Б.М., Жусупбеков Е.К., Батырбек М.Б., Сагимбаева А.М., Рустемова К.У., Солтанаева А.М., Шибикеева А.М.Khidirov A.E., A.D. Malimbayeva A.D., Amangaliev B.M., Zhusupbekov E.K., Batyrbek M.B., Sagimbayeva A.M., Rustemova K.U., Soltanayeva A.M., Shibikeyeva A.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.soil.kz/jour/article/view/987

В условиях орошаемых светло-каштановых почв юго-востока Казахстана недостаточно изучена эффективность влияния микроудобрений, особенно бора и цинковых удобрений на урожайность отечественных гибридов сахарной свеклы интенсивного типа. В современных агротехнологиях выращивания сахарной свеклы на фоне макроэлементов невозможно получить высокий и качественный урожай без использования микроэлементов в внекорневой подкормке. Целью исследования было изучение влияния бора и цинковых удобрений и их комбинаций на урожайность новых отечественных гибридов сахарной свеклы. Наибольшее накопление бора наблюдалось в период смыкания листьев между рядками гибрида Болашак сахарной свеклы. Это было обнаружено на уровне 47,0 мг/кг при совместном применении ЯраВиты Бортрак 150 удобрений Бора (1,5 л/га) и ЯраВиты Цинтрак 700 удобрений цинка (0,5 л/га).  Максимальное содержание цинка наблюдалось в период смыкания листьев в рядках гибрида Болашак и составляло 37,0 мг/кг при совместном внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Цинтрак 700 (0,5 л/га). Бор накапливался в основном больше, чем цинк, а корнеплоды гибрида Болашак накапливали его больше, чем гибрид Абулхаира. Самый высокий показатель наблюдался в варианте Фон+В+Zn10 и составил 647,5 г/га. Наибольшее высвобождение цинка наблюдалось в листьях гибрида Абулхаира и достигло 384,3 г/га при внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Зинтрак 700 (0,5 л/га). Для формирования 1 тонны корнеплодов и листьев гибрида Болашак израсходовано 1256,3 г/га бора и 727,2 г/га цинка, а для гибрида Абулхаир - 1153,9 г/га и 751,2 г/га соответственно. В данном варианте обеспечена максимальная масса корнеплода гибрида Болашак – 82,0 т/га, сахаристость – 18,1%, а валовий сбор сахара – 14,8 т/га. Максимальная урожайность гибрида Абулхаир составила 80,9 т/га при внесении удобрений ЯраВита Бортрак 150 (1,5 л/га) и ЯраВита Зинтрак 700 (0,5 л/га). Содержание сахара в вариантах Фон+В+Zn10 и Фон+В+Zn5 составило 17,9%, а валовий сбор сахара в варианте Фон+В+Zn1014,4 т/га.

The efficiency of micronutrient fertilizers, particularly boron and zinc, on the productivity of domestic intensive sugar beet hybrids in the southeastern region has not been sufficiently studied. In modern agronomic technologies for sugar beet cultivation, achieving high yields is impossible without the application of micronutrients through foliar feeding alongside macronutrients. The objective of this study was to examine the impact of boron and zinc fertilizers, as well as their combinations, on the productivity of new domestic sugar beet hybrids. The highest accumulation of boron was observed in the Bolashak hybrid at the row closure stage. This was recorded at 47.0 mg/kg when YaraVita Bortrac 150 (1.5 L/ha) and YaraVita Zintrac 700 (0.5 L/ha) were applied together. The maximum zinc concentration was also observed in the Bolashak hybrid at the same growth stage, reaching 37.0 mg/kg under the same fertilization conditions. Boron was excreted in greater quantities compared to zinc, and the root crops of the Bolashak hybrid accumulated more boron than those of the Abulkhair hybrid. The highest recorded value was observed in the Background+B+Zn10 treatment, reaching 647.5 g/ha. Zinc excretion was most pronounced in the leaves of the Abulkhair hybrid, reaching 384.3 g/ha under the application of YaraVita Bortrac 150 (1.5 L/ha) and YaraVita Zintrac 700 (0.5 L/ha). For the formation of 1 ton of root crops and leaves, the Bolashak hybrid required 1256.3 g/ha of boron and 727.2 g/ha of zinc, while the Abulkhair hybrid required 1153.9 g/ha and 751.2 g/ha, respectively. In this variant, the highest root yield of the Bolashak hybrid was 82.0 t/ha, with a sugar content of 18.1% and a sugar yield of 14.8 t/ha. The highest yield of the Abulkhair hybrid was 80.9 t/ha when YaraVita Bortrac 150 (1.5 L/ha) and YaraVita Zintrac 700 (0.5 L/ha) were applied. The sugar content in the Background+B+Zn10 and Background+B+Zn5 treatments was 17.9%, while the highest sugar yield (14.4 t/ha) was recorded in the Background+B+Zn10 treatment.

сахарная свеклагибридборцинклистовая подкормкаурожайностьсахаристостьsugar beethybridboronzincfoliar feedingyieldsugar contentReferencesДроздова В.В., Булдыкова, И.А., Шеуджен, А.Х. Агрохимическая оценка применения макро- и микроудобрений при возделывании сахарной свеклы в Западном Предкавказье// Плодородие. – 2019. - № 1. – С. 8-11.Drozdova V.V., Buldykova, I.A., Sheudzhen, A.Kh. Agrokhimicheskaya otsenka primeneniya makro- i mikroudobreny pri vozdelyvanii sakharnoy svekly v Zapadnom Predkavkazye// Plodorodiye. – 2019. - № 1. – S. 8-11.Минеев В.Г. Агрохимия. – М.: МГУ, 1990. – 486 с.Mineyev V.G. Agrokhimiya. – M.: MGU, 1990. – 486 s.Протасова Н.А., Щербаков, А.П. Микроэлементы в черноземах и серых лесных почвах ЦЧ. – Воронеж, 2003. - 368 с.Protasova N.A., Shcherbakov, A.P. Mikroelementy v chernozemakh i serykh lesnykh pochvakh TsCh. – Voronezh, 2003. - 368 s.Бастаубаева Ш., Конысбеков К., Табынбаева Л., Мусагоджаев Н., Елназарқызы Р. Влияние компонентов для инкрустации и дражировочной массы на всхожесть сахарной свеклы// Исследование и результаты. - 2021. - №3 (91), - С. 76–84.Bastaubayeva Sh., Konysbekov K., Tabynbayeva L., Musagodzhayev N., Yelnazarқyzy R. (2021). Vliyaniye komponentov dlya inkrustatsii i drazhirovochnoy massy na vskhozhest sakharnoy svekly. Issledovaniye i rezultaty, - №3 (91), - P. 76–84.Лицуков С.Д. Оптимальная доза азотных удобрений// Сахарная свекла.Litsukov S.D. Optimalnaya doza azotnykh udobreny// Sakharnaya svekla.– 2004. - № 6. – С. 32-33.– 2004. - № 6. – S. 32-33.Никитин В.В., Акинчин, А.В., Линков, Н.А., Линков С.А. Влияние длительного применения удобрений на динамику калия в зерносвекловичном севообороте// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2012. - № 8.Nikitin V.V., Akinchin, A.V., Linkov, N.A., Linkov S.A. Vliyaniye dlitelnogo primeneniya udobreny na dinamiku kaliya v zernosveklovichnom sevooborote// Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. – 2012. - № 8. – S. 45-47.– С. 45-47.Nikitin V.V., Akinchin A.V., Linkov S.A. Rezervy povysheniya kachestva sveklovichnogo syrya v usloviyakh neustoychivogo uvlazhneniya TsChZ// Vestnik Kurskoy gosudarstvennoy selskokhozyaystvennoy akademii. – 2013. – № 4. – S. 46-48.Никитин В.В., Акинчин А.В., Линков С.А. Резервы повышения качества свекловичного сырья в условиях неустойчивого увлажнения ЦЧЗ// Вестник Курской государственной сельскохозяйственной академии. – 2013. – № 4. – С. 46-48.Vlasyuk P.A. Uchastiye mikroelementov v obmene veshchestv rasteny// Biologicheskaya rol mikroelementov. – M.: Nauka, 1983. – S. 97-105.Власюк, П.А. Участие микроэлементов в обмене веществ растений// Биологическая роль микроэлементов. – М.: Наука, 1983. – С. 97-105.Fiziologiya selskokhozyaystvennykh rasteny. – M.: MGU, 1968. – T. 7. - 426 s.Физиология сельскохозяйственных растений. – М.: МГУ, 1968. – Т. 7. - 426 с.Dvoryankin A.E., Shashkov, D.G., Dvoryankin, Ye.A. Faktory, opredelyayushchiye biologicheskuyu aktivnost regulyatorov rosta, khelatnykh i guminovykh agrokhimikatov// Sakharnaya svekla. - 2009. - № 3. – S. 32-34.Дворянкин А.Е., Шашков, Д.Г., Дворянкин, Е.А. Факторы, определяющие биологическую активность регуляторов роста, хелатных и гуминовых агрохимикатов// Сахарная свекла. - 2009. - № 3. – С. 32-34.Lazarev V.I., Shershneva, O.M., Shkrabak, Ye.S. Preparat Biopag i mikroelementnye udobreniya neobkhodimy pri vozdelyvanii i khranenii sakharnoy svekly// Sakharnaya svekla. – 2012. - № 5. – S. 12-15.Лазарев, В.И., Шершнева, О.М., Шкрабак, Е.С. Препарат Биопаг и микроэлементные удобрения необходимы при возделывании и хранении сахарной свеклы// Сахарная свекла. – 2012. - № 5. – С. 12-15.Karpuk L.M. Effektivna li vnekornevaya podkormka// Sakharnaya svekla. - 2013. - № 3. – S. 15-17.Карпук, Л.М. Эффективна ли внекорневая подкормка// Сахарная свекла. - 2013. - № 3. – С. 15-17.Minakova O.A., Tambovtseva, L.V., Aleksandrov, L.V. Produktivnost sakharnoy svekly na razlichnykh fonakh osnovnoy udobrennosti pri primenenii konevykh i nekornevykh podkormok// Agrokhimiya. – 2013. - № 9. – S. 40-47.Минакова О.А., Тамбовцева, Л.В., Александров, Л.В. Продуктивность сахарной свеклы на различных фонах основной удобренности при применении коневых и некорневых подкормок// Агрохимия. – 2013. - № 9. – С. 40-47.Minakova O.A. Sposoby primeneniya mikroudobreny Mikrovit i Organo Bor v posevakh sakharnoy svekly // Sakharnaya svekla. 2014. - № 3. – S. 15-17.Минакова О.А. Способы применения микроудобрений Микровит и Органо Бор в посевах сахарной свеклы // Сахарная свекла. 2014. - № 3. – С. 15-17.Peterburgsky, A.V. Agrokhimiya i uspekhi sovremennogo zemledeliya// Pushchino, 1989. – 222 s.Петербургский А.В. Агрохимия и успехи современного земледелия Пущино, 1989. – 222 с.Antonova O.I., Chavkunkin, S.M. Vliyaniye biologicheski aktivnykh veshchestv na vynos elementov pitaniya v zavisimosti ot doz i sposobov primeneniya na lne maslichnom// Vestnik AGAU. – 2006. - № 1(21). – S. 8-11.Антонова О.И., Чавкунькин, С.М. Влияние биологически активных веществ на вынос элементов питания в зависимости от доз и способов применения на льне масличном// Вестник АГАУ. – 2006. - № 1(21). – С. 8-11.Komarov, A.A. Mekhanizmy deystviya guminovykh preparatov na rasteniya// Guminovye veshchestva v biosfere: tr. 4-y Vseros. konf. – SPb.: Izd-vo SPBGU, 2007.Комаров А.А. Механизмы действия гуминовых препаратов на растения// Гуминовые вещества в биосфере: тр. 4-й Всерос. конф. – СПб.: Изд-во СПБГУ, 2007.– S. 462-470.– С. 462-470.Zherdetsky I.N., Sutenko A.V. Vliyaniye nekornevoy podkormki mikroudobreniyami na produktivnost sakharnoy svekly i soderzhaniye v ney mikroelementov// Agrokhimiya. – 2010. – № 10. – S. 82-89.Жердецкий И.Н., Сутенко А.В. Влияние некорневой подкормки микроудобрениями на продуктивность сахарной свеклы и содержание в ней микроэлементов// Агрохимия. – 2010. – № 10. – С. 82-89.Dedov A.V., Pridvorev, N.I., Verzilin, V.V., Kuznetsova L.P. Sistema udobreniya, produktivnost kultur i plodorodiye chernozema vyshchelochennogo// Agrokhimiya.Дедов А.В., Придворев, Н.И., Верзилин, В.В., Кузнецова Л.П. Система удобрения, продуктивность культур и плодородие чернозема выщелоченного// Агрохимия. – 2004. – № 5. – С. 36-46.– 2004. – № 5. – S. 36-46.Косякин П.А. Роль микроудобрений в хелатной форме в повышении урожайности сахарной свеклы в плодосменном севообороте ЦЧР// Агрофорум.Kosyakin P.A. Rol mikroudobreny v khelatnoy forme v povyshenii urozhaynosti sakharnoy svekly v plodosmennom sevooborote TsChR// Agroforum. - 2019.- 2019. - № 5. – С. 55-57.- № 5. – S. 55-57.Перспективная ресурсосберегающая технология производства сахарной свеклы (методические рекомендации). – М.: ФГИУ Россинформагротех, 2008. – С. 1-10.Perspektivnaya resursosberegayushchaya tekhnologiya proizvodstva sakharnoy svekly (metodicheskiye rekomendatsii). – M.: FGIU Rossinformagrotekh, 2008.[Электронный ресурс]: Особенности листовой подкормки// Кубанский сельскохозяйственный информационно-консультационный центр. – Режим доступа: (дата обращения 26.01.2019), свободный.– S. 1-10.Мишура О.И., Вильдфлуш, И.Р., Лапа, В.В. Минеральные удобрения и их применение при современных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. – Горки: Белорусская государственная сельскохозяйственная академия, 2011. – 176 с.[Elektronny resurs]: Osobennosti listovoy podkormki// Kubansky selsko-khozyaystvenny informatsionno-konsultatsionny tsentr. – Rezhim dostupa: (data obrashcheniya 26.01.2019), svobodny.Семина С.А., Жеряков, Е.В., Жерякова, Ю.И. Динамика содержания макроэлементов в растениях сахарной свеклы при применении микроудобрений// Аграрный вестник Урала. – 2021. - № 01(204). – С. 21-29.Mishura O.I., Vildflush, I.R., Lapa, V.V. Mineralnye udobreniya i ikh primeneniye pri sovremennykh tekhnologiyakh vozdelyvaniya selskokhozyaystvennykh kultur. – Gorki: Belorusskaya gosudarstvennaya selskokhozyaystvennaya akademiya, 2011. – 176 s.Уткин А.А. Системы удобрений сахарной свеклы// Сахар. - 2024. - № 1.Semina S.A., Zheryakov, Ye.V., Zheryakova, Yu.I. Dinamika soderzhaniya makroelementov v rasteniyakh sakharnoy svekly pri primenenii mikroudobreny// Agrarny vestnik Urala. – 2021. - № 01(204). – S. 21-29.– С. 20-28.Utkin A.A. Sistemy udobreny sakharnoy svekly// Sakhar. - 2024. - № 1.Доспехов Б. А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). – М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.– S. 20-28.Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovany). – M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.Dospekhov B. A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovany). – M.: Agropromizdat, 1985. - 351 s.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.