kaz65Почвоведение и агрохимияSoil Science and Agrichemistry1999-740X2959-3433Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова10.51886/1999-740X_2024_4_99kaz65-916Research ArticleАгрохимияAgrochemistryТехнология возделывания и система применения удобрений как способ снижения вариабельности урожая яровои пшеницыCultivation technology and fertilizer application system as a way to reduce the variability of spring wheat yieldМамыкинЕ. В.MamykinE. V.

Евгений Владимирович Мамыкин, научный сотрудник, магистр

лаборатория «Агрохимия и удобрения»

021601; ул. Бараева, 15; Акмолинская обл., Шортандинский р–н, Шортанды–1

021601; Barayev street, 15; Akmola region; Shortandy district; Shortandy-1

mamykin_ev@mail.ruНаздрачёвЯ. П.NazdrachevYa. P.

Яков Павлович Наздрачев, кандидат сельскохозяи ственных наук

021601; ул. Бараева, 15; Акмолинская обл., Шортандинский р–н, Шортанды–1

021601; Barayev street, 15; Akmola region; Shortandy district; Shortandy-1

yakov.n.81@mail.ruНазароваП. Е.NazarovaP. E.

Перизат Ержанаткызы Назарова, старший научный сотрудник, магистр

лаборатория «Агрохимия и удобрения»

021601; ул. Бараева, 15; Акмолинская обл., Шортандинский р–н, Шортанды–1

021601; Barayev street, 15; Akmola region; Shortandy district; Shortandy-1

nazarova_perizat@mail.ruТОО «Научно-производственный центр зернового хозяйства им. А.И. Бараева»КазахстанLLP "Scientific and Production Center of Grain Farming named after A.I. Barayev"Kazakhstan2024291220240499111Copyright © Мамыкин Е.В., Наздрачёв Я.П., Назарова П.Е., 20242024Мамыкин Е.В., Наздрачёв Я.П., Назарова П.Е.Mamykin E.V., Nazdrachev Y.P., Nazarova P.E.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.soil.kz/jour/article/view/916

   Представлены результаты исследования по действию минеральных удобрений на уменьшение вариабельности урожая яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) при различных гидротермических условиях. Пшеницу возделывали в плодосменном севообороте при традиционной и нулевой технологии обработки почвы на черноземе южном карбонатном по гороховому предшественнику. Установлено, что максимальное содержание продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом пшеницы по гороху наблюдалось в 2019 году, ее количество при традиционной технологии составило 163,6 мм, при нулевой – 180 мм, минимальное в 2020 году – 112,4 и 84,5 мм соответственно. Максимальная урожайность яровой пшеницы в неудобренном варианте была получена в 2019 году – 25,4 ц/га при традиционной технологии и 22,3 ц/га при нулевой. Минимальная урожайность отмечена в 2022 году – 14,1 и 8,8 ц/га соответственно. Применение аммофоса (Р20) в рядки при посеве обеспечивало в среднем за 2018-2022 гг. прирост урожая зерна пшеницы при традиционной технологии на 3,1 ц/га (контроль 19,2 ц/га). Поверхностное внесение аммиачной селитры (осенью или весной) совместно с аммофосом достоверно повышало урожайность пшеницы еще на 3,0-3,3 ц/га. При нулевой технологии аммофос увеличивал сбор зерна на 3,5 ц/га (контроль 15,8 ц/га), дополнительное внесение аммиачной селитры обеспечивало аналогичныи эффект. В условиях традиционной технологии получена наименьшая вариабельность урожайности яровой пшеницы в варианте с ежегодным припосевным внесением аммофоса в дозе Р20 (19,0 %). При нулевой технологии коэффициент вариации был высоким во всех вариантах, особенно сильно это проявлялось в варианте рядкового внесения аммиачной селитры в дозе N30 – 47,3 %.

   The article presents the results of a study on the effect of mineral fertilizers on reducing the variability of spring soft wheat (Triticum aestivum L.) yield under various hydrothermal conditions. Wheat was grown in a crop rotation with traditional and no-till technology of soil cultivation on southern carbonate chernozem with a pea predecessor. It was established that themaximum content of productive moisture in the meter-thick soil layer before sowing wheat after peas was observed in 2019, its amount with traditional technology was 163,6 mm, with zero technology – 180 mm, the minimum in 2020 was 112,4 and 84,5 mm, respectively. The maximum yield of spring wheat in the unfertilized version was obtained in 2019 – 25,4 c/ha with traditional technology and 22,3 c/ha with zero technology. The minimum yield was noted in 2022 – 14,1 and 8,8 c/ha, respectively. The use of ammophos (P20) in rows during sowing provided an average increase in the wheat grain yield for 2018-2022 with traditional technology by 3.1 c/ha (control 19,2 c/ha). Surface application of ammonium nitrate (in autumn or spring) together with ammophos significantly increased wheat yield by another 3,0-3,3 c/ha. With no-till technology, ammophos increased grain harvest by 3,5 c/ha (control 15,8 c/ha), additional application of ammonium nitrate provided a similar effect. Under traditional technology, the lowest variability in spring wheat yield was obtained in the variant with annual pre-sowing application of ammonium nitrate at a dose of P20 (19,0 %). With no-till technology, the variation coefficient was high in all variants, especially pronounced in the variant with row application of ammonium nitrate at a dose of N30–47,3 %.

азотфосфоркоэффициент вариациитрадиционная обработка почвыNo-tillяровая пшеницаnitrogenphosphorusvariation coefficienttraditional soil cultivationNo-tillspring wheatРабота написана в рамках ПЦФ МСХ РК ИРН BR22885719: «Разработать и внедрить устойчивые системы земледелия для рентабельного производства сельскохозяйственной продукции в условиях изменяющегося климата для различных почвенно-климатических зон Казахстана» на 2024-2026 гг.The work was written within the framework of the PCF of the Ministry of Agriculture of the Republic of Kazakhstan IRN BR22885719: “Develop and implement sustainable farming systems for profitable production agricultural products in a changing climate for various soil and climatic zones of Kazakhstan" for 2024-2026ReferencesМамирова К. Н. Физическая география Казахстана// Алматы. Қыздар университеті. – 2013. – С. 34-35.Mamirova K. N. Fizicheskaya geografiya Kazahstana // Almaty. Қyzdar universitetі. – 2013. – S. 34-35.Чередниченко А. В., Чередниченко В. С. Климатические колебания температуры и осадков в Северном Казахстане // Вестник ВГУ. Серия: География. Геоэкология. – 2019. – № 2. – С. 17-31.Cherednichenko A. V., Cherednichenko V. S. Klimaticheskie kolebaniya temperatury i osadkov v Severnom Kazahstane // Vestnik VGU. Seriya: Geografiya. Geoekologiya. – 2019. – № 2. – S. 17-31.Демчук Е. В., Союнов А. С. Совершенствование технологии возделывания сельскохозяйственных культур // Вестник Омского государственного аграрного университета. – 2016. – № 2 (22). – С. 242-246.Demchuk E. V., Soyunov A. S. Sovershenstvovanie tekhnologii vozdelyvaniya sel'skohozyajstvennyh kul'tur // Vestnik Omskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2016. – № 2 (22). – S. 242-246.Баи шоланов С.С., Байбазаров Д.К. Влияние изменения климата на урожайность яровой пшеницы // Гидрометеорология и экология. – 2023. – № 1. – С. 16-23.Bajsholanov S.S., Bajbazarov D.K. Vliyanie izmeneniya klimata na urozhajnost' yarovoj pshenicy // Gidrometeorologiya i ekologiya. – 2023. – №1. – S. 16-23.Федюшкин А. В. Влияние минеральных удобрений и гидротермических условий периода вегетации на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. – 2020. – № 4 (40). – С. 227-240.Fedyushkin A. V. Vliyanie mineral'nyh udobrenij i gidrotermicheskih uslovij perioda vegetacii na urozhajnost' i kachestvo zerna yarovoj pshenicy // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. – 2020. – № 4 (40). – S. 227-240.Бевз С. Я. Влияние погодных условий на биологическую урожайность яровой пшеницы в условиях Новгородской области Северо-Запада России // Труды Кубанского государственного аграрного университета. – 2021. – № 91. – С. 28-31.Bevz S. Ya. Vliyanie pogodnyh uslovij na biologicheskuyu urozhajnost' yarovoj pshenicy v usloviyah Novgorodskoj oblasti Severo-Zapada Rossii // Trudy Kubanskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2021. – № 91. – S. 28-31.Добротворская Н.И., Каличкин В.К., Сорокина О.Л. Влияние гидротермических условий на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Новосибирского Приобья // Достижения науки и техники АПК. – 2013. – № 12. – С. 16-18.Dobrotvorskaya N.I., Kalichkin V.K., Sorokina O.L. Vliyanie gidrotermicheskih uslovij na urozhajnost' i kachestvo zerna yarovoj pshenicy v lesostepi Novosibirskogo Priob'ya // Dostizheniya nauki i tekhniki APK. – 2013. – № 12. – S. 16-18.Самарин И.С., Галеев Р.Р. Особенности реализации биологического потенциала урожайности яровой мягкои пшеницы в зависимости от метеорологических условий лесостепи Западнои Сибири / Актуальные проблемы агропромышленного комплекса : сб. тр. науч.-практ. конф. преподавателей, аспирантов, магистрантов и студентов Новосибирского ГАУ, Новосибирск, 21-23 октября 2019. Новосибирск: ИЦ НГАУ «Золотой колос». – 2019. – С. 34-39.Samarin I.S., Galeev R.R. Osobennosti realizacii biologicheskogo potenciala urozhajnosti yarovoj myagkoj pshenicy v zavisimosti ot meteorologicheskih uslovij lesostepi Zapadnoj Sibiri // Aktual'nye problemy agropromyshlennogo kompleksa : sb. tr. nauch.-prakt. konf. prepodavatelej, aspirantov, magistrantov i studentov Novosibirskogo GAU, Novosibirsk, 21-23 oktyabrya 2019. Novosibirsk: IC NGAU «Zolotoj kolos». – 2019. – S. 34-39.Amanov O. A., Juraev D. T., Dilmurodov S. D. Dependence of Growth Period, Yield Elements and Grain Quality of Winter Bread Wheat Varieties and Lines on Different Soil and Climate Conditions // Annals of the Romanian Society for Cell Biology. – 2021. – Vol. 25. – № 6. – P. 5146-5164.Amanov O. A., Juraev D. T., Dilmurodov S. D. Dependence of Growth Period, Yield Elements and Grain Quality of Winter Bread Wheat Varieties and Lines on Different Soil and Climate Conditions // Annals of the Romanian Society for Cell Biology. – 2021. – Vol. 25. – № 6. – P. 5146-5164.Bakker M. M. et al. Variability in regional wheat yields as a function of climate, soil and economic variables: assessing the risk of confounding // Agriculture, ecosystems & environment. – 2005. – Vol. 110. – № 3-4. – P. 195-209.Bakker M. M. et al. Variability in regional wheat yields as a function of climate, soil and economic variables: assessing the risk of confounding // Agriculture, ecosystems & environment. – 2005. – Vol. 110. – № 3-4. – P. 195-209.Faghih H. et al. Climate and rainfed wheat yield // Theoretical and Applied Climatology. – 2021. – Vol. 144. – P. 13-24.Faghih H. et al. Climate and rainfed wheat yield // Theoretical and Applied Climatology. – 2021. – Vol. 144. – P. 13-24.Luo Q., Kathuria A. Modelling the response of wheat grain yield to climate change: a sensitivity analysis// Theoretical and Applied Climatology. – 2013. – Vol. 111. – № 1-2. – P. 173-182.Luo Q., Kathuria A. Modelling the response of wheat grain yield to climate change: a sensitivity analysis // Theoretical and Applied Climatology. – 2013. – Vol. 111. – № 1-2. – P. 173-182.Семенова Е.А., Афанасьев Р.А. Агроэкономическая эффективность применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в условиях Зауралья // Плодородие. – 2019. – № 2 (107). – С. 11-13.Semenova E.A., Afanas'ev R.A. Agroekonomicheskaya effektivnost' primeneniya mineral'nyh udobrenij pod yarovuyu pshenicu v usloviyah Zaural'ya // Plodorodie. – 2019. – № 2 (107). – S. 11-13Гринец Л.В. Эффективность использования минеральных удобрений под зерновые культуры на черноземах обыкновенных Северного Казахстана в зависимости от их обеспеченности фосфором : дис. канд. с. - х. наук: 06.01.04 // Троицк, – 2009. – 200 с.Grinec L.V. Effektivnost' ispol'zovaniya mineral'nyh udobrenij pod zernovye kul'tury na chernozemah obyknovennyh Severnogo Kazahstana v zavisimosti ot ih obespechennosti fosforom : dis. kand. s. - h. nauk: 06.01.04 // Troick, – 2009. – 200 s.Sinclair T. R. Mineral nutrition and plant growth response to climate change // Journal of Experimental Botany. – 1992. – Vol. 43. – № 8. – P. 1141-1146.Sinclair T. R. Mineral nutrition and plant growth response to climate change // Journal of Experimental Botany. – 1992. – Vol. 43. – №. 8. – P. 1141-1146.Бакаев Н.И., Васько И.А. Методика определения влажности почвы в агротехнических опытах // Методические указания и рекомендации по вопросам земледелия. – Целиноград. – 1975. – С. 57-80.Bakaev N.I., Vas'ko I.A. Metodika opredeleniya vlazhnosti pochvy v agrotekhnicheskih opytah // Metodicheskie ukazaniya i rekomendacii po voprosam zemledeliya. – Celinograd. – 1975. – S. 57-80.Вадюнина А.Ф. Методы исследования физических свойств почв. – Москва: Агропромиздат, – 1986. – 416 с.Vadyunina A.F. Metody issledovaniya fizicheskih svojstv pochv. – Moskva: Agropromizdat, – 1986. – 416 s.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Агропромиздат, – 1985. – 351 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. – M.: Agropromizdat, – 1985. – 351 s.Саввич В.И. Применение методов математической статистики в почвоведении. – М., 1972. – 103 с.Savvich V.I. Primenenie metodov matematicheskoj statistiki v pochvovedenii. – M., 1972. – 103 s.Тихонов В.Е., Неверов А.А. Прогноз предикторов многомерной модели урожайности яровой пшеницы для оценки неблагоприятных условии вегетации: времени их наступления, интенсивности и продолжительности // Бюллетень Оренбургского научного центра УрО РАН. – 2015. – № 3. – С. 1-13.Tihonov V.E., Neverov A.A. Prognoz prediktorov mnogomernoj modeli urozhajnosti yarovoj pshenicy dlya ocenki neblagopriyatnyh uslovij vegetacii: vremeni ih nastupleniya, intensivnosti i prodolzhitel'nosti // Byulleten' Orenburgskogo nauchnogo centra UrO RAN. – 2015. – № 3. – S. 1-13.Самофалова И. А. Эффективность приемов внесения фосфорных удобрений под яровую пшеницу в зависимости от погодных условии в Северо-Кулундинской степи Западной Сибири // Сельскохозяйственные науки и агропромышленный комплекс на рубеже веков. – 2013. – № 4. – С. 81-86.Samofalova I. A. Effektivnost' priemov vneseniya fosfornyh udobrenij pod yarovuyu pshenicu v zavisimosti ot pogodnyh uslovij v Severo-Kulundinskoj stepi Zapadnoj Sibiri // Sel'skohozyajstvennye nauki i agropromyshlennyj kompleks na rubezhe vekov. – 2013. – №. 4. – S. 81-86.Сдобникова О.В. Условия почвенного питания и применение удобрений в Северном Казахстане и Западной Сибири : автореф. дис. д–ра с. – х. наук. – М., 1971. – 43 сSdobnikova O.V. Usloviya pochvennogo pitaniya i primenenie udobrenij v Severnom Kazahstane i Zapadnoj Sibiri : avtoref. dis. d–ra s. – h. nauk. – M., 1971. – 43 s.ГОСТ 26205-91 Определение подвижных соединений фосфора и калия по методу Мачигина в модификации ЦИНАО.GOST 26205-91 Opredelenie podvizhnyh soedinenij fosfora i kaliya po metodu Machigina v modifikacii CINAO.Емельянов Ю. Я. и др. Эффективность доз и способов внесения фосфорного удобрения при систематическом применении под яровую пшеницу // Плодородие. – 2013. – № 4 (73). – С. 11-13.Emel'yanov Yu. Ya. i dr. Effektivnost' doz i sposobov vneseniya fosfornogo udobreniya pri sistematicheskom primenenii pod yarovuyu pshenicu // Plodorodie. – 2013. – № 4 (73). – S. 11-13.Воронкова Н.А., Цыганова Н.А., Балабанова Н.Ф., и др. Применение азотных удобрений под яровую пшеницу на лугово-черноземной почве в Омском Прииртышье // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Агрономия и животноводство. – 2024. – Т. 19. – № 1. – C. 61-75.Voronkova N.A., Cyganova N.A., Balabanova N.F., i dr. Primenenie azotnyh udobrenij pod yarovuyu pshenicu na lugovo-chernozemnoj pochve v Omskom Priirtysh'e // Vestnik Rossijskogo universiteta druzhby narodov. Seriya: Agronomiya i zhivotnovodstvo. – 2024. – T. 19. – № 1. – S. 61-75.[Электронный ресурс]: Чернаков Р.В., Ряскова О.М., Зайцева Г.А. Степень увлажнения почвы в зависимости от погодных условии // Наука и Образование. Режим доступа: (URL: http://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/2215), свободный.[Elektronnyj resurs]: Chernakov R.V., Ryaskova O.M., Zajceva G.A. Stepen' uvlazhneniya pochvy v zavisimosti ot pogodnyh uslovij // Nauka i Obrazovanie. Rezhim dostupa; (URL: http://opusmgau.ru/index.php/see/article/view/2215), free.Шмойлова Р. А. Общая теория статистики : Учебник. – М.: Финансы и статистика. – 2002. – С. 176-188.Sрmojlova R. A. Obshchaya teoriya statistiki : Uchebnik. – M.: Finansy i statistika. – 2002. – S. 176-188.Попова Л.В., Коробейников Д.А., Коробейникова О.М. Статистические методы анализа рисков в сельском хозяйстве // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2016. – Т. 31. – № 4. – С. 30-34.Popova L.V., Korobejnikov D.A., Korobejnikova O.M. Statisticheskie metody analiza riskov v sel'skom hozyajstve // Vestnik Dagestanskogo gosudarstvennogo universiteta. – 2016. – T. 31. – № 4. – S. 30-34.Беляев В.И., Соколова Л.В. Изменчивость урожайности сортов яровой мягкой пшеницы различных групп спелости в восточно-кулундинской зоне Алтайского края // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. – 2015. – № 4 (126). – С. 16-21.Belyaev V.I., Sokolova L.V. Izmenchivost' urozhajnosti sortov yarovoj myagkoj pshenicy razlichnyh grupp spelosti v vostochno-kulundinskoj zone Altajskogo kraya // Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2015. – № 4 (126). – S. 16-21Мамеев В.В. Ториков В.Е. Изменчивость и прогнозирование урожайности озимой пшеницы в юго-западнои части Центрального региона России (на примере Брянской области) // Аграрный вестник Верхневолжья. – 2017. – № 1(18). – С. 24-30.Mameev V.V. Torikov V.E. Izmenchivost' i prognozirovanie urozhajnosti ozimoj pshenicy v yugo-zapadnoj chasti Central'nogo regiona Rossii (na primere Bryanskoj oblasti) // Agrarnyj vestnik Verhnevolzh'ya. – 2017. – № 1(18). – S. 24-30.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.