kaz65Почвоведение и агрохимияSoil Science and Agrichemistry1999-740X2959-3433Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова10.51886/1999-740X_2023_2_29kaz65-757Research ArticleПлодородие почвSoil fertilityВлияние применения биопрепаратов «Тумат» и «БиоЭкоГум» на плодородие почв и урожайность рисаImpact of the use of biological preparations «Tumat» and «Bioecohum» on soil fertility and rice yieldИбраеваМ. А.IbrayevaM. A.

заведующая отдела плодородия и биологии почв, к.с.-х.н., ассоц. профессор

050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75В

050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B

ibraevamar@mail.ruСулейменоваА. И.SuleimenovaA. I.

научный сотрудник отдела мелиорации засоленных  почв

050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75В

050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B

s.altynai87@mail.ruАбайА. К.AbayA. K.

младший научный сотрудник отдела плодородия и биологии почв

050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75В

050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B

rjaad@mail.ruТоксейтовН. М.ToxeitovN. M.

инженер-аналитик отдела плодородия и биологии  почв

050060, г. Алматы, пр. аль-Фараби, 75В

050060, Almaty, al-Farabi avenue, 75 B

nurlan06_10@mail.ruКазахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. УспановаКазахстанKazakh Research Institute of Soil Science and Agrochemistry named after U.U. UspanovKazakhstan20231107202302Почвоведение и агрохимия2943Copyright © Ибраева М.А., Сулейменова А.И., Абай А.К., Токсейтов Н.М., 20232023Ибраева М.А., Сулейменова А.И., Абай А.К., Токсейтов Н.М.Ibrayeva M.A., Suleimenova A.I., Abay A.K., Toxeitov N.M.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.soil.kz/jour/article/view/757

В статье приведены результаты испытания биопрепаратов «Тумат» и «Биоэкогум» на плодородие и урожайность рисово-болотных почв Акдалинского массива орошения Балхашского района Алматинской области. Установлено, что плодородие исходной почвы по существующим агрохимическим градациям характеризовалось щелочной реакцией среды, очень низкой обеспеченностью подвижными формами фосфора и калия, а содержание легкогидролизуемого азота было среднее. Содержание органического вещества находилось на уровне 1,1 %. Вместе с тем, колебания по агрохимическим показателям на участках опыта были существенными. Так, по органическому веществу крайние значения составили 0,7÷1,3 %, по легкогидролизуемому азоту 36,4÷75,6, по содержанию фосфора – 8÷14 и калия – 70÷160 мг/кг почвы. Выявлено, что внесение «Тумата» в почву и посев обработанными ими семенами риса оказало положительный эффект на стабилизацию гумусного состояния, подвижного фосфора и обменного калия в фазу кущения. Из-за смены окислительно-восстановительной обстановки содержание легкогидролизуемого азота в данную фазу снизилось по всем вариантам опыта т.к. динамика содержания азота определяется трансформацией азотных соединении и их потреблением. В следующие фазы развития риса биомелиоранты способствовали повышению эффективного плодородия, положительно влияя на содержание подвижных минеральных форм азота. По всей видимости это очень перспективные варианты с точки зрения поддержания плодородия почв. Показано, что внесение данных биомелиорантов снижает потери гумуса с нисходящим током воды в затопленных почвах. Как показали полученные данные биологического урожая наибольшая прибавка получена в варианте 4 с внесением «Тумата» в почву + посадка необработанных семян риса – 30,3 ц/га (36,1 %), при посеве обработанных им семян прибавка составила 30,6 %. Прибавка 9 ц/га (25 %) и 7 ц/га (19,4 %) была получена в вариантах с посадкой обработанных «БиоЭкоГумом» семян, и посадка их при внесении ее в почву соответственно.

The article presents the results of testing the biopreparations «Tumat» and «BioEkoHum» for fertility and productivity of rice-marsh soils of the Akdala irrigation array of the Balkhash district of the Almaty region. It was established that the fertility of the original soil according to the existing agrochemical gradations was characterized by an alkaline reaction of the environment, a very low supply of mobile forms of phosphorus and potassium, and the content of easily hydrolysable nitrogen was average. The content of organic matter was at the level of 1.1 %. At the same time, fluctuations in agrochemical parameters in the experimental plots were significant. So, for organic matter, the extreme values were 0.7÷1.3 %, for easily hydrolysable nitrogen 36.4÷75.6 %, for phosphorus content - 8÷14 and potassium - 70÷160 mg/kg of soil.It was revealed that the introduction of «Tumat» into the soil + sowing with rice seeds treated by them had a positive effect on the stabilization of the humus state, mobile phosphorus and exchangeable potassium in the tillering phase. Due to the change in the redox environment, the content of easily hydrolysable nitrogen in this phase decreased in all variants of the experiment, since the dynamics of nitrogen content is determined by the transformation of nitrogen compounds and their consumption. In the next phases of rice development, bioameliorants contributed to an increase in effective fertility, positively influencing the content of mobile mineral forms of nitrogen. Apparently, these are very promising options in terms of maintaining soil fertility. For all variants of the experiment, there is a slight increase in the mobile form of phosphorus, and the content of exchangeable potassium decreased compared to their content in the tillering phase. As the obtained data on the biological yield showed, the largest increase was obtained in option 4 with the introduction of «Tumat» into the soil + planting of rice seeds untreated with this biomeliorant - 30.3 c/ha (36.1 %), when sowing the seeds treated with it, the increase was 30.6 %. An increase of 9 q/ha (25 %) and 7 q/ha (19.4 %) was obtained in the variants with planting seeds treated with «BioEcoHum», and planting them when it was introduced into the soil, respectively.

плодородие почвгумусNPKбиопрепаратыурожайностьsoil fertilityhumusNPPbiopreparationsproductivityСтатья подготовлена в рамках научно-технической программы ИРН BR10764865 «Научно-технологическое обеспечение сохранения и воспроизводства плодородия земель сельскохозяйственного назначения» МСХ РК.ReferencesКрасноярова, Б. А. Аграрное природопользование в региональной системе // Региональные проблемы географии: тр. ХI съезда РГО.– Т. 2.–СПб, 2000.–С. 18-23.Krasnoyarova, B. A. Agrarnoe prirodopolzovanie v regionalnoj sisteme// Regionalnye problemy geografii: tr. HI sezda RGO. – T. 2. – SPb, 2000. – S. 18-23.Ларионов Ю.С. Закон плодородия почв– основа новой парадигмы сельскохозяйственного производства//Вестник СГУГиТ.- Вып. 4 (32), 2015. – С. 120-133.Larionov Yu.S. Zakon plodorodiya pochv– osnova novoj paradigmy selskohozyajstvennogo proizvodstva// Vestnik SGUGiT.- Vyp. 4 (32), 2015. – S. 120-133.Курдюмов Н. И. Мастерство плодородия. – Ростов н/Д.: Изд. дом «Владис», 2007. –512 с.Kurdyumov N. I.Masterstvo plodorodiya.–Rostov n/D.: Izd. dom «Vladis», 2007. –512 s.Добровольский Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. – М.: Наука, 1990. – 261 с.Dobrovolsky G. V., Nikitin Ye. D. Funktsii pochv v biosfere i ekosistemakh. – M.: Nauka, 1990. – 261 s.Жуков А. И., Попов П. Д. Регулирование баланса гумуса в почве. – М.: Росагропромиздат, 1988. – 40 с.Zhukov A. I., Popov P. D. Regulirovaniye balansa gumusa v pochve. – M.: Rosagropromizdat, 1988. – 40 s.Общесоюзная инструкция по почвенным обследованиям и составлению крупномасштабных почвенных карт землепользования. –М.: Колос, 1973. - 95 с.Obshchesoyuznaya instruktsiya po pochvennym obsledovaniyam i sostavleniyu krupnomas-shtabnykh pochvennykh kart zemlepolzovaniya. – M.: «Kolos», 1973. - 95 s.Руководство по проведению крупномасштабного почвенного обследования в Казахской ССР. - Алма-Ата, 1979. - 137 с.Rukovodstvo po provedeniyu krupnomasshtabnogo pochvennogo obsledovaniya v Kazakhskoy SSR. -Alma-Ata, 1979. - 137 s.Аринушкина Е.П. Руководство по химическому анализу почв. – Москва: Издво МГУ, 1977.- 489 с.Arinushkina Ye.P. Rukovodstvo po khimicheskomu analizu pochv. M.: Izd-vo MGU, 1977. - 489 s.Базилевич Н.И., Панкова Е.И. Опыт классификации по засолению// Почвоведение, 1968. - №11. – С. 3-16.Bazilevich N.I., Pankova Ye.I. Opyt klassifikatsii po zasoleniyu// Pochvovedeniye, 1968. - №11. - S. 3-16.Панкова Е.И. Оценка засоления и опыт составления крупномасштабных карт засоления почв (На примере Джизакской степи)// Бюллетень почвенного Института им. В.В. Докучаева. - 1972. - № 5. – С. 41-51.Pankova Ye.I. Otsenka zasoleniya i opyt sostavleniya krupnomasshtabnykh kart zaso-leniya pochv (Na primere Dzhizakskoj stepi).// Byulleten pochvennogo Instituta im. V.V. Dokuchayeva. – 1972. - №5. – S. 41-51.Корниенко В.А., Коробкин В.А. К вопросу составления карт засоленности// Вестник АН Каз. ССР, 1976. - № 1. - С. 54-56.Korniyenko V.A., Korobkin V.A. K voprosu sostavleniya kart zasolennosti// Vestnik AN Kaz. SSR.1976, № 1, S. 54-56Временные методические указания по проведению почвенно-мелиоративных изысканий, составлению проектно-сметной документации и мелиорации солонцеватых и содовозасоленных орошаемых почв Казахской ССР. Алма-Ата, 1985.- 83 с.Vremennye metodicheskiye ukazaniya po provedeniyu pochvennomeliorativnykh izys-kany, sostavleniyu proyektno-smetnoy dokumentatsii i melioratsii solontsevatykh i sodovoza-solennykh oroshayemykh pochv Kazakhskoy SSR. Alma-Ata, 1985, - 83 s.Дмитриев Е.А. Математическая статистика в почвоведении. – М.: Изд-во МГУ, 1995. – 320 с.Dmitriyev Ye.A. Matematicheskaya statistika v pochvovedenii. – M.: Izd-vo MGU, 1995. – 320 s.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. – М.: Колос, 1979. – 416 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta. – M.: Izd-vo «Kolos», 1979. – 416 s.Савич В.И. Применение вариационной статистики в почвоведении. Учебно-методическое пособие. – Москва: Изд-во ТСХА, 1972. – 103 с.Savich V.I. Primeneniye variatsionnoy statistiki v pochvovedenii. Uchebnometodicheskoye posobiye. – M.: Izd-vo TSKhA, 1972. – 103 s.Вольф В.Г. Статистическая обработка опытных данных.–М.: Колос, 1966. –255с.Volf V.G. Statisticheskaya obrabotka opytnykh dannykh. – M.: Izd-vo «Kolos», 1966. – 255 s.Елешев Р.Е., Рамазанова С.Б., Смагулов Т.С. Тыңаи тқыш қолдану жүи есі пәні бои ынша курстық жұмыс. Методикалық нусқау. Алматы, 1999. - 64 с.Yeleshev R.E., Ramazanova S.B., Smagulov T.S. Tyn aıtqysh qoldany ju ıesi pa ni boıynsha ky rstyq jumys. Metodıkalyq ny sqay . - Almaty. 1999. - 64 s.Сейтменбетова А.Т., Сулейменов Б.У., Нысанбаева А.А. Влияние удобрении «БиоЭкоГум» и «Тумат» на микрофлору светло-каштановой почвы при возделывании сои и сафлора//Почвоведение и агрохимия. 2022. - № 1 (март). – С. 40-51.Seytmenbetova A.T., Suleymenov B.U., Nysanbayeva A.A. Vliyaniye udobreny «BioEkoGum» i «Tumat» na mikrofloru svetlo-kashtanovoy pochvy pri vozdelyvanii soi i saflora//Pochvovedeniye i agrokhimiya. 2022. № 1 (mart). – S. 40-51.Шеуджен, А.Х. Агрохимия и физиология питания риса / А.Х. Шеуджен. – Майкоп: Адыгея, 2005. – 1012 с.Sheudzhen, A.Kh. Agrokhimiya i fiziologiya pitaniya risa// A.Kh. Sheudzhen. – Maykop: Adygeya, 2005. – 1012 s.Смирнова Н.Н. Удобрение риса. М.: Россельхозиздат. 1978. - 64 с.Smirnova N.N. Udobreniye risa. M.: Rosselkhozizdat, 1978.- 64 s.Лихочвор В.В. Продуктивность и структура урожая озимой пшеницы / В.В. Лихочвор// Зерно. – 2008. – №7. – С. 24-28.Likhochvor V.V. Produktivnost i struktura urozhaya ozimoy pshenitsy/V.V. Likho-chvor// Zerno. – 2008. – №7. – S. 24-28.Sharma R.S., Choubey S.D. Correlation studies in upland rice// Indian J. Agron., 1985. – 30(1). – P. 87-88.Sharma R.S., Choubey S.D. Correlation studies in upland rice// Indian J. Agron., 1985. – 30(1). – P. 87-88.Prasad G.S.V. Genetic relationship among yield components in rice (Oryza sativa L.) / G.S.V. Prasad, A.S.R. Prasad, M.V.S. Sastry et al.// Indian J. Agric. Sci. – 1988. – 58(6). – P. 470-472.Prasad G.S.V. Genetic relationship among yield components in rice (Oryza sativa L.) / G.S.V. Prasad, A.S.R. Prasad, M.V.S. Sastry et al.// Indian J. Agric. Sci. – 1988. – 58(6). – P.470-472.Bai N.R. Correlation of yield and yield components in medium duration rice cultivars / N.R. Bai, R. Devika, A. Regina et al. // Environ. Ecol. – 1992. – 10. – P. 469- 470.Bai N.R. Correlation of yield and yield components in medium duration rice cultivars / N.R. Bai, R. Devika, A. Regina et al.// Environ. Ecol. – 1992. – 10. – P. 469-470.Akinwale M.G. Heritability and correlation coefficient analysis for yield and its components in rice (Oryza sativa L.) / M.G. Akinwale, G. Gregorio, F. Nwilene et al.// African Journal of Plant Science. – 2011. – 5(3). – P. 207-212.Akinwale M.G. Heritability and correlation coefficient analysis for yield and its com-ponents in rice (Oryza sativa L.) / M.G. Akinwale, G. Gregorio, F. Nwilene et al.// African Journal of Plant Science. – 2011. – 5(3). – P. 207-212.Электронный ресурс. Режим доступа: https://russian.eurasianet.org, свободный .Elektronnyj resurs. Rezhim dostupa: https://russian.eurasianet.org, svobodnyj.Алешин Е. П., Конохова В. П. Краткий справочник рисовода. М.: Агропромиздат. 1986. - 253 с.Aleshin Ye. P., Konokhova V. P., Kratky spravochnik risovoda. M.: Agropromiz-dat,1986.-253 s.Гущин, Г.Г. Рис. – Репринт изд. – Краснодар, 2011. – 831 с.Gushchin, G.G. Ris. – Reprint izd. – Krasnodar, 2011. – 831 s.Ерыгин П.С. Физиология риса. М.: Колос, 1981. – 208 с.Yerygin P.S. Fiziologiya risa. M.: Kolos, 1981. – 208 s.Алексеенко Ф.А., Безридный А.С., Владимиров А.С. Влияние режимов орошения и степени спланированности чека на урожайность риса// Международный научный журнал «Символ науки». 2016. - №4. – С. 54-56.Alekseyenko F.A., Bezridny A.S., Vladimirov A.S. Vliyaniye rezhimov orosheniya i stepeni splanirovannosti cheka na urozhaynost risa// Mezhdunarodny nauchny zhurnal «Simvol nauki». -2016. - №4. – S. 54-56.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.