kaz65Почвоведение и агрохимияSoil Science and Agrichemistry1999-740X2959-3433Казахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. Успанова10.51886/1999-740X_2026_2_35kaz65-1113Research ArticleАГРОХИМИЯAGROCHEMISTRYМоделирование влияния минеральных удобрении на формирование силоснои биомассы кукурузы в условиях засоле нных почв юга КазахстанаModeling the effect of mineral fertilizers on maize silage biomass formation under saline soil conditions in southern Kazakhstanhttps://orcid.org/0000-0002-4712-9018АмировБ. М.AmirovB. M.

Амиров Бахытбек Мустафаулы - Заведующии отделом агрохимии, кандидат сельскохозяи ственных наук, доцент

050060, Алматы, ул. Байрак, 10

050060, Almaty

bak.amirov@gmail.comhttps://orcid.org/0009-0006-3590-0625БазарбаевС. О.BazarbaevS. O.

Базарбаев Султан Оразбаевич - Младшии научныи сотрудник отдела агрохимии, PhD

050060, Алматы, ул. Байрак, 10

050060, Almaty

sultan-13_01@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-8544-8992ЖандыбаевО. С.ZhandybaevO. S.

Жандыбаев Оркен Серпинулы - Младшии научныи сотрудник отдела агрохимии, PhD

050060, Алматы, ул. Байрак, 10

050060, Almaty

mr.orken@yandex.kzКазахский научно-исследовательский институт почвоведения и агрохимии имени У.У. УспановаКазахстанU.U. Uspanov Kazakh Research Institute of Soil Science and AgrochemistryKazakhstan202621062026023548Copyright © Амиров Б.М., Базарбаев С.О., Жандыбаев О.С., 20262026Амиров Б.М., Базарбаев С.О., Жандыбаев О.С.Amirov B.M., Bazarbaev S.O., Zhandybaev O.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://journal.soil.kz/jour/article/view/1113

В статье представлены результаты полевых исследовании по оценке влияния доз и соотношении минеральных удобрении на урожаи ность силоснои массы кукурузы в условиях различнои степени засоле нности почв юга Казахстана. Исследования проведены на светлых серозе мах Отырарского раи она Туркестанскои области на двух фонах засоле нности почвы (0,13 и 0,59% суммы солеи ). Объектом изучения служил гибрид кукурузы Gladius F1 (FAO 700). Изучались дозы удобрении в диапазоне N0–150, P0–120, K0–90 кг д.в./га. Оценивались биометрические показатели, урожаи ность силоснои массы, а также экономическая эффективность применения удобрении . Установлено, что на слабозасоле нных почвах применение минеральных удобрении обеспечивало достоверное повышение урожаи ности силоснои массы кукурузы до 84,5–90,7 т/га, что на 41,4–56,5% выше контроля. При среднеи засоле нности продуктивность снижалась более чем в 2 раза, а эффективность высоких доз азота уменьшалась вследствие усиления солевого стресса. С использованием многомерного регрессионного анализа получена модель с высокои степенью достоверности (R²=0,993; F=586,94; p <0,001), подтверждающая доминирующее отрицательное влияние засоления и нелинеи ныи характер отклика культуры на удобрения. На слабо засоле нных почвах экономически оправдано применение минеральных удобрении в дозах N100–150, P80, K30–60 кг д.в./га, что обеспечивает максимальную прибыль (до 1194 тыс. тг/га) и рентабельность 270–300%. На средне засоле нных почвах оптимальнои является система умеренного удобрения N50P80K30–60, позволяющая сохранить положительную рентабельность при минимальных рисках потери урожая. Для обеих степенеи засоления отмечено, что фосфорно-калии ное питание играет защитную роль, повышая толерантность кукурузы к засолению, тогда как избыточное азотное питание без фосфора снижает экономическую эффективность. Полученные результаты подтверждают необходимость дифференцированного и адаптивного подхода к системе удобрения кукурузы на силос с учетом степени засоления почв.

The article presents the results of field studies assessing the effects of mineral fertilizer rates and ratios on maize silage yield under different levels of soil salinity in southern Kazakhstan. The research was conducted on light sierozem soils of the Otyrar district, Turkestan region, under two salinity backgrounds (0.13 and 0.59% total soluble salts). The study object was the maize hybrid Gladius F1 (FAO 700). Fertilizer rates were tested within the ranges of N0–150, P0–120, and K0–90 kg/ha. Biometric traits, silage biomass yield, and economic efficiency of fertilizer application were evaluated. It was established that on slightly saline soils, mineral fertilization significantly increased maize silage yield up to 84.5–90.7 t/ha, which was 41.4–56.5% higher than the unfertilized control. Under increased salinity, productivity decreased by more than twofold, and the efficiency of high nitrogen rates declined due to intensified salt stress. A highly reliable model (R²=0,993; F=586,94; p<0,001) was obtained using multivariate regression analysis, confirming the dominant negative effect of soil salinity and the nonlinear response of maize to fertilization. Economic assessment showed that on slightly saline soils, the optimal fertilizer rates were N100–150P80K30–60, providing profitability to 270-300%, whereas under medium saline conditions, moderate rates of N50P80K30–60 were more economically justified. The results confirm the need for a differentiated and adaptive fertilization strategy for silage maize depending on soil salinity levels.

кукурузасилосная массазасоле нные почвыминеральные удобренияурожаи ностьмоделированиеэкономическая эффективностьmaizesilage biomasssaline soilsmineral fertilizersyieldmodelingeconomic efficiencyReferencesGlobal map of salt-affected soils [Электронныи ресурс] // FAO Soils Portal. – Режим доступа: https://www.fao.org/soils-portal/data-hub/soil-maps-and-databases/global-map-of-salt-affected-soils/ar/.Global map of salt-affected soils [Elektronnyy resurs] // FAO Soils Portal. – Rezhim dostupa: https://www.fao.org/soils-portal/data-hub/soil-maps-and-databases/global-map-of-salt-affected-soils/ar/.Qadir M., Quille rou E., Nangia V., Murtaza G., Singh M., Thomas R.J., Drechsel P., Noble A.D. Economics of salt-induced land degradation and restoration // Natural Resources Forum. – 2014. – Vol. 38, № 4. – P. 282–295.Qadir M., Quille rou E., Nangia V., Murtaza G., Singh M., Thomas R.J., Drechsel P., Noble A.D. Economics of salt-induced land degradation and restoration // Natural Resources Forum. – 2014. – Vol. 38, № 4. – P. 282–295.Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Global map of salt-affected soils (GSASmap). – Rome: FAO, 2021. – 100 p.Food and Agriculture Organization of the United Nations (FAO). Global map of salt-affected soils (GSASmap). – Rome: FAO, 2021. – 100 p.FAO. Global status of salt-affected soils – main report [Электронныи ресурс]. – Rome: FAO, 2024. – Режим доступа: https://doi.org/10.4060/cd3044en.FAO. Global status of salt-affected soils – main report [Elektronnyy resurs]. – Rome: FAO, 2024. – Rezhim dostupa: https://doi.org/10.4060/cd3044en.Бобренко И.А., Красницкии В.М., Кантарбаева Э.Е. Эффективность применения минеральных удобрении при возделывании гибридов кукурузы в условиях Северного Казахстана // Плодородие. – 2014. – № 5 (80).Bobrenko I.A., Krasnitskiy V.M., Kantarbaeva E.E. Effektivnost primeneniya mineralnykh udobreniy pri vozdelyvanii gibridov kukuruzy v usloviyakh Severnogo Kazakhstana // Plodorodie. – 2014. – № 5 (80).Лиманская В.Б. Формирование сухои биомассы кукурузы в условиях Западного Казахстана // Вестник сельскохозяи ственнои науки Казахстана. – 2006. – № 12. – С. 15–16.Limanskaya V.B. Formirovanie sukhoy biomassy kukuruzy v usloviyakh Zapadnogo Kazakhstana // Vestnik selskokhozyaystvennoy nauki Kazakhstana. – 2006. – № 12. – S. 15–16.Ермохин Ю.И., Бобренко И.А. Оптимизация минерального питания сельскохозяи ственных культур. – Омск: Изд-во ОмГАУ, 2005. – 286 с.Ermokhin Yu.I., Bobrenko I.A. Optimizatsiya mineralnogo pitaniya selskokhozyaystvennykh kultur. – Omsk: Izd-vo OmGAU, 2005. – 286 s.Амиров Б.М., Құлымбет Қ.Қ., Сапаров Г.А., Сеи тменбетова А.Т., Құрманақын О.С. Урожаи ность кукурузы при применении различных доз и форм азотных удобрении в Шаульдерском массиве орошения Туркестанскои области // Почвоведение и агрохимия. – 2023. – № 4. – С. 60–71.Amirov B.M., Qulymbet Q.Q., Saparov G.A., Seitmenbetova A.T., Qurmanaqyn O.S. Urozhaynost kukuruzy pri primenenii razlichnykh doz i form azotnykh udobreniy v Shaulderskom massive orosheniya Turkestanskoy oblasti // Pochvovedenie i agrokhimiya. – 2023. – № 4. – S. 60–71.Амиров Б.М., Базарбаев С.О., Жандыбаев О., Курманакын О.С. Моделирование урожаи ности кукурузы на зерно в зависимости от доз и соотношении минеральных удобрении на засоленных светлых серозе мах южного Казахстана // Почвоведение и агрохимия. – 2025. – № 1. – С. 56–72.Amirov B.M., Bazarbaev S.O., Zhandybaev O., Kurmanakyn O.S. Modelirovanie urozhaynosti kukuruzy na zerno v zavisimosti ot doz i sootnosheniy mineralnykh udobreniy na zasolennykh svetlykh serozemakh yuzhnogo Kazakhstana // Pochvovedenie i agrokhimiya. – 2025. – № 1. – S. 56–72.Rengasamy P. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils // Functional Plant Biology. – 2010. – Vol. 37, № 7. – P. 613–620.Rengasamy P. Soil processes affecting crop production in salt-affected soils // Functional Plant Biology. – 2010. – Vol. 37, № 7. – P. 613–620.Yensen N.P. Halophyte uses for the twenty-first century // Trends in Plant Science. – 2006. – Vol. 11, № 11. – P. 558–565.Yensen N.P. Halophyte uses for the twenty-first century // Trends in Plant Science. – 2006. – Vol. 11, № 11. – P. 558–565.Zou H., Li D., Ren K., Liu L., Zhang W., Duan Y., Lu C. Response of maize yield and nitrogen recovery efficiency to nitrogen fertilizer application in field with various soil fertility // Frontiers in Plant Science. – 2024. – Vol. 15. – Art. 1349180.Zou H., Li D., Ren K., Liu L., Zhang W., Duan Y., Lu C. Response of maize yield and nitrogen recovery efficiency to nitrogen fertilizer application in field with various soil fertility // Frontiers in Plant Science. – 2024. – Vol. 15. – Art. 1349180.Maas E.V., Hoffman G.J. Crop salt tolerance – current assessment // Journal of the Irrigation and Drainage Division. – 1977. – Vol. 103, № 2. – P. 115–134.Maas E.V., Hoffman G.J. Crop salt tolerance – current assessment // Journal of the Irrigation and Drainage Division. – 1977. – Vol. 103, № 2. – P. 115–134.Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов. – М.: Колос, 1978. – 184 с.Peregudov V.N. Planirovanie mnogofaktornykh polevykh opytov s udobreniyami i matematicheskaya obrabotka ikh rezultatov. – M.: Kolos, 1978. – 184 s.Перегудов В.Н., Иванова В.Н. К вопросу о главных эффектах и взаимодеи ствии факторов в многофакторных опытах с удобрениями. Сообщение 1 // Агрохимия. – 1979. – № 9. – С. 110–118.Peregudov V.N., Ivanova V.N. K voprosu o glavnykh effektakh i vzaimodeystvii faktorov v mnogofaktornykh opytakh s udobreniyami. Soobshchenie 1 // Agrokhimiya. – 1979. – № 9. – S. 110–118.Цыгуткин А.С., Васбиева М.Т., Шишков Д.Г. Особенности постановки полевого опыта с минеральными удобрениями на основе неполнои факториальнои схемы 1/9(6×6×6) // Земледелие. – 2022. – № 6. – С. 22–26.Tsygutkin A.S., Vasbieva M.T., Shishkov D.G. Osobennosti postanovki polevogo opyta s mineralnymi udobreniyami na osnove nepolnoy faktorialnoy skhemy 1/9 (6×6×6) // Zemledelie. – 2022. – № 6. – S. 22–26.Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистическои обработки результатов исследовании ). – 5-е изд., доп. и перераб. – М.: Агропромиздат, 1985. – 351 с.Dospekhov B.A. Metodika polevogo opyta (s osnovami statisticheskoy obrabotki rezultatov issledovaniy). – 5-e izd., dop. i pererab. – M.: Agropromizdat, 1985. – 351 s.Методика государственного сортоиспытания сельскохозяи ственных культур. Вып. 2: зерновые, крупяные, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. – Москва, 1989. – 197 с.Metodika gosudarstvennogo sortoispytaniya selskokhozyaystvennykh kultur. Vyp. 2: zernovye, krupyanye, zernobobovye, kukuruza i kormovye kultury. – Moskva, 1989. – 197 s.Ничипорович А.А., Строганова Л.Е., Чмора С.Н. Фотосинтетическая деятельность растении в посевах (методы и задачи учета в связи с формированием урожаев). – М.: АН СССР, 1961. – 133 с.Nichiporovich A.A., Stroganova L.E., Chmora S.N. Fotosinteticheskaya deyatelnost rasteniy v posevakh (metody i zadachi ucheta v svyazi s formirovaniem urozhayev). – M.: AN SSSR, 1961. – 133 s.Munns R., Gilliham M. Salinity tolerance of crops – what is the cost? // New Phytologist. – 2015. – Vol. 208, № 3. – P. 668–673.Munns R., Gilliham M. Salinity tolerance of crops – what is the cost? // New Phytologist. – 2015. – Vol. 208, № 3. – P. 668–673.Havlin J.L., Tisdale S.L., Nelson W.L., Beaton J.D. Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management. – 8th ed. – Upper Saddle River, NJ: Pearson Education Inc., 2014. – 515 p.Havlin J.L., Tisdale S.L., Nelson W.L., Beaton J.D. Soil fertility and fertilizers: an introduction to nutrient management. – 8th ed. – Upper Saddle River, NJ: Pearson Education Inc., 2014. – 515 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.